Постановление № 5-88/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-88/2025

Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело №5-88/2025

УИД: 52RS0013-01-2025-001518-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Выкса 04 августа 2025 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Борисов А.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 01:15ч. ФИО1, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ НО «<адрес>» по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предъявленного в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено, инвалидом 1, 2 групп ФИО1 не является. ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес>, сообщение о происшествии, рапорт сотрудника полиции, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Объяснение ФИО1, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов следует, что сотрудник полиции ФИО3 находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с нахождением последнего в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, и наличием достаточных данных, указывающих на совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, однако ФИО1 отказался выполнять данное законное требование сотрудника полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья приходит к выводу, что целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений будет наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Борисов



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисов Антон Сергеевич (судья) (подробнее)