Решение № 2А-2111/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-2111/2024

Дело № 2а-2111/2024 23RS0036-01-2024-004478-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 мая 2024 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «ПОЛЮС» к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по <адрес> ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПОЛЮС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по <адрес> ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по <адрес> на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «ПОЛЮС» штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление получено ООО «ПОЛЮС» через личный кабинет на сайте gosuslugi.ru. Поскольку должник не оплатил задолженность в размере 500 руб. в указанный срок, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ Размер исполнительского сбора составил 10 000 руб. Указано, что должник полностью оплатил задолженность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. Кроме того должник обращает внимание на несоразмерность штрафа и исполнительского сбора. Штраф за превышение скорости по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ составляет 500 руб. В данном случае, исполнительский сбор превышает сумму задолженности в 20 раз. Кроме того должник просит учесть, что ООО «ПОЛЮС» осуществляет строительство исключительно объектов социального назначения на территории <адрес>. Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП до 7 500 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Полюс» о взыскании административного штрафа 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.

Из представленной копии исполнительного производства следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику, в личный кабинет идентификатор получателя (2311194497) на Едином портале государственных и муниципальных услуг посредством системы электронного документооборота и прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ в 14:14:36 (л.д. 84).

В п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления, а также на должника возложена обязанность в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю предоставить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю.

Частью 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона № 229-ФЗ.

В силу частей 2, 3 статьи 15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если указанным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Пунктом 3 статьи 16 данного Закона предусмотрено, что срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока.

Согласно ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В отношении должника судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, с суммой взыскания в размере 10 000 рублей.

Материалами дела не подтвержден факт оплаты должником задолженности в добровольный срок, последний день оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства на временный депозитный счет отделения поступили денежные средства в размере 500 рублей оплаченные ООО «Полюс».

В рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке в Банк ГПБ (АО), ПАО АКБ «Металлинвестбанк», N <***> ПАО СБЕРБАНК на сумму 10 000 рублей.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в рамках исполнительного производства на временный депозитный счет отделения поступили денежные средства в размере 328,49 рублей, взысканные принудительно с расчетного счета N <***> ПАО СБЕРБАНК, 9 671,51 рублей взысканные с расчетного счета ПАО АКБ «Металлинвестбанк», которые согласно распределения денежных средств перечислены в счет погашения исполнительского сбора.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, ограничительные меры, наложенные в ходе ведения ИП отменены.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания с ООО «Полюс» исполнительского сбора, поскольку должник в установленный срок не исполнил в полном объеме требования исполнительного документа.

Учитывая, что судом не был установлен факт нарушения прав и свобод административного истца в результате вынесения акта судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «ПОЛЮС» к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по <адрес> ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.