Постановление № 5-87/2019 от 3 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 03 августа 2019 года

15-00 часов

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Пронина Елена Анзоровна (184511, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., холостого, малолетних детей не имеющего, ...., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, административно задержанного <дд.мм.гггг> в 12-50 часов,

установил:


02 августа 2019 года в 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в городской поликлинике ГОАУЗ «МЦРБ», расположенной в <адрес>, будучи доставленным туда сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, выразившемся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Свое поведение, а также отказ от подписи в процессуальных документах объяснил нахождением в состоян6ии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, кроме признательных объяснений самого ФИО1 объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении АА №.... от 02.08.2019, от подписи в котором и от получения копии которого ФИО2 отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.08.2019, рапортами сотрудников полиции С.Р.К., М.П.А. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.... от 02.08.2019, иными материалами дела.

Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, свидетельствующего о проявлении явного неуважения к сотрудникам полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, а также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания соразмерного целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1, административно задержанного 02.08.2019 года в 12 часов 50 минут, - отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Е.А. Пронина



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Елена Анзоровна (судья) (подробнее)