Решение № 2А-1699/2019 2А-1699/2019~М1908/2019 М1908/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-1699/2019

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1699/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

при секретаре Бахаревой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Григорьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о продлении административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 ича,

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "место рождения" проживающего по <адрес> В заявлении указал, что ФИО2 осужден 25.08.2003 года. Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 22.08.2014 года из ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2016 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в дни, установленные этим органом.

24.01.2017 года поставлен на административный учёт в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 155, 30.01.2017 года ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца), а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнен административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них в 22.00 ч. до 06.00 ч.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнен административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решением Калининского районного Тверской области от 27.02.2019 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, 22.03.2019 года, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Тверской области, по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и 27.03.2019 года, по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Холост, по месту жительства проживает один, постоянного источника дохода не имеет. Срок административного надзора оканчивается 10.07.2021 года. Судимость погашается 22.08.2022 года.

Учитывая вышеизложенное, орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок 6 месяцев в отношении ФИО2 ича, а также рассмотреть вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, установленного ранее решением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них в 22.00 ч. до 06.00 ч, на запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, – ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ и ч.4 ст.272 КАС РФ неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Григорьев И.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Кроме того, орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, отменить установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них в 22.00 ч. до 06.00 ч, и дополнить установленные ФИО2 административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Калининскому району о продлении административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 ича удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев.

Отменить установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Дополнить установленные ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017 административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года.

Судья Д.А. Абдурагимов



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Абдурагимов Джабраил Абдурахманович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ