Постановление № 1-313/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019копия дело № 1-313/19 66RS0024-01-2019-002368-15 о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Верхняя Пышма 03 сентября 2019 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кипеловой Н.Л., при секретаре Польне А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1, потерпевшего Ч, подсудимой ФИО2, защитника Нерсисяна А.Д., переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в том, что 28 мая 2019 года в период с 10:00 до 13:00 в помещении автомойки в г. Верхняя Пышма в районе ОАО «Уралредмет» СНТ № 1 «Уралредмет» участок № 1 применила насилие в отношении представителя власти судебного пристава по ОУПДС Верхнепышминского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Ч в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 совершила преступление впервые, вину в совершении преступления средней тяжести признала и в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред путем неоднократного принесения извинений потерпевшему, в том числе в официальном письме. ФИО2 ходатайство защитника поддержала, указала на согласие на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, принесла потерпевшему публичные извинения. Потерпевший Ч извинения подсудимой принял, указал на отсутствие у него каких-либо к ней претензий и против прекращения дела с назначением судебного штрафа не возражал. Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа не возражал, полагая, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания к этому соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, своим поведением, публичным принесением извинений, а также официальными письменными извинениями загладила причиненный преступлением вред, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает данные, характеризующие личность виновной, а именно, что ФИО2 ранее не судима, характеризуется положительно, трудоустроена, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, страдает заболеваниями, требующими хирургического вмешательства, к административной ответственности не привлекалась. Также суд учитывает наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние здоровья виновной. Перечисленные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, позволяют компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям и достаточны, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить ФИО2 от уголовной ответственности. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, наличие у неё постоянной работы и наличие возможности получения заработной платы или иного дохода, отсутствие иждивенцев и кредитных обязательств. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также последствия неуплаты судебного штрафа, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Л. Кипелова Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель штрафа УФК по Свердловской области ИНН <***> Счет номер 40101810500000010010 КПП 660601001 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65732000 КБК 18811621010016000140 Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кипелова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-313/2019 Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-313/2019 Апелляционное постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 |