Решение № 2-232/2018 2-25/2019 2-25/2019(2-232/2018;)~М-229/2018 М-229/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-232/2018Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело 2-25/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2019 года п. Милославское Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального образования - Большеподовеченское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла ее мать <ФИО>2, <Дата> года рождения. После смерти матери она как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство, так как осуществила похороны матери и в шестимесячный срок стала пользоваться всем оставшимся наследственным имуществом как своим, оберегать его от посягательств третьих лиц. В число наследственного имущества после смерти матери входит земельная доля площадью <Данные изъяты> стоимостью 843720 рублей с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, в коллективной долевой собственности ТОО «<Данные изъяты>», которое ликвидировано, правопреемников нет. Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть иск с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик - администрация муниципального образования - Большеподовеченское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <Дата> родилась ФИО4. Отец - <ФИО>3 мать - <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер> от <Дата>. <Дата><ФИО>8 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Медведева». Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер> от <Дата>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер>, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Милославского района Рязанской области в <Дата>, на основании Указа Президента РФ от <Дата><Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Милославского района от <Дата><Номер>, <ФИО>2 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «<Данные изъяты>». Из сообщения сектора архива администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата><Номер> усматривается, что в документах архивного фонда <Номер> ТОО «<Данные изъяты>» в списке участников ТОО «<Данные изъяты>» (пенсионеры) под <Номер> значится <ФИО>2, паспортные данные <Номер>, выданный <Дата> Милославским ОВД, земельный пай которой составляет <Данные изъяты>. <Дата> умерла <ФИО>2, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата> руководителем органа ЗАГС Рязанской области. Согласно сообщению нотариуса от <Дата><Номер> наследственное дело к имуществу умершей <Дата><ФИО>2 не открывалось, завещание от ее имени не удостоверялось. Из заявления ФИО3, удостоверенного нотариусом, усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти матери - <ФИО>2 Им пропущен срок для принятия наследства. В суд для восстановления срока принятия наследства он обращаться не желает. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ТОО «Колос» ликвидировано вследствие банкротства. Согласно информации Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от <Дата> № <Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес> правообладателем <Данные изъяты> доли является <ФИО>2 Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 каждый в отдельности в суде пояснили, что <ФИО>2 умерла в <Дата>. Похороны осуществляла ФИО2 Наследниками после смерти <ФИО>2 являются ФИО3 и ФИО2 ФИО3 имущество после смерти матери не принимал. После смерти <ФИО>2 в шестимесячный срок ФИО2 забрала личные вещи умершей, ухаживала за садом и огородом. На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится дочерью наследодателя - <ФИО>2 и является наследником первой очереди по закону на принадлежащее имущество, которое фактически приняла, так как после ее смерти в установленный законом срок забрала личные вещи принадлежащие умершей. Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, приняла наследство в установленный законом срок после его открытия, земельная доля в праве общей долевой собственности принадлежит наследодателю <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следуетпризнать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального образования - Большеподовеченское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. <Данные изъяты> Признать за ФИО2 собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере <Данные изъяты> на земельном участке, кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти матери <ФИО>2, умершей <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде. Судья С.А. Маршанцев. Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Маршанцев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |