Решение № 2-261/2018 2-261/2018~М-205/2018 М-205/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-261/2018

Дело № 2-261/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области ... 2018 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «***» (далее – ОАО «***») обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ... 2018 года при проверке частного сектора города *** сотрудниками ОАО «***» по адресу: ***, обнаружен факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии, что выразилось в том, что однофазный кабель (фазная жила), ранее подключенный от щита учета, установленного на опоре ВЛ – 0,4 кВ, отключен от щита учета и подключен напрямую от линии 0,4 кВ, минуя прибор учета электроэнергии, о чем составлен акт № ... от ... 2018 года.

Согласно расчету объем безучетно потребленной электроэнергии составил 43940.160 кВт.ч. на сумму ... рубля ... копеек.

Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 309, 539, 544, 547 ГК РФ и Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за неучтенное пользование электрической энергией по акту № ... от ... 2018 года в сумме ... рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4820 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 иск не признали. Отрицали факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, а также осуществление им каких-либо подключений к системе энергоснабжения минуя прибор учета. Указали, что имело место обращение ФИО1 в органы полиции с соответствующим заявлением, а также ссылались на сделанную в ... 2018 года ФИО1 видеозапись, которая по их мнению опровергает изложенные в иске обстоятельства дела.

Выслушав объяснения сторон, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как установлено п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено, что ОАО «***» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является потребителем электрической энергии, что подтверждено картой абонента № ... (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее – Основные положения), безучетное потребление электрической энергии представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как установлено пунктами 192-193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ... 2018 года при проверке частного сектора города *** области сотрудниками ОАО «***» по адресу: ***, выявлен факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии, что выразилось в том, что однофазный кабель (фазная жила), ранее подключенный от щита учета, установленного на опоре ВЛ – 0,4 кВ, отключен от щита учета и подключен напрямую от линии 0,4 кВ, минуя прибор учета электроэнергии, о чем составлен акт № ... (л.д. 9).

Указанный акт составлен в присутствии потребителя электрической энергии, его копия ФИО1 вручена, ответчиком акт не оспорен, недействительным не признан.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетели ФИО4 и ФИО5, участвовавшие в составлении данного акта, полностью подтвердили изложенные в нем обстоятельства. Свидетель ФИО4 также показал, что спустя около недели после составления акта от ... 2018 года, силами энергоснабжающей организации выявленные нарушения были устранены.

Кроме того, по ходатайству стороны истца в судебном заседании была исследована и приобщена к материалам дела запись видеосъемки, применявшейся при составлении указанного выше акта, которая также объективно подтверждает содержащиеся в нем сведения.

Таким образом, изложенные в акте обстоятельства ответчиком не опровергнуты и доказательств, ставящих акт под сомнение, суду стороной ответчика не представлено, а потому данный документ признается судом в полной мере соответствующим п. 193 Основных положений и может быть использован в процессе доказывания по гражданскому делу.

Указание ответчиком в акте о том, что его составление - это месть со стороны энергоснабжающей организации за его обращения в органы прокуратуры, безосновательны.

По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании была исследована и приобщена к материалам дела видеозапись, сделанная по утверждениям ФИО1 им самостоятельно в ... 2018 года, которая, по мнению суда, не опровергает доводов иска о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии, поскольку, как установлено в судебном заседании, видеосъемка произведена последним после того, как выявленные нарушения были устранены.

То обстоятельство, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области – мирового судьи судебного участка № 6 в границах административно-территориального образования «Красногородский район» Псковской области от ... 2018 года в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, возбужденное по указанному выше факту безучетного потребления электроэнергии, основанием для отказа в удовлетворении заявленных по делу исковых требований являться не может.

Не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска и представленные стороной ответчика сведения о его обращении в ОМВД России по *** району с заявлением о неправильном подключении его дома к электрическим сетям, по результатам разрешения которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ... 2018 года.

Представленный истцом расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии по акту № ... от ... 2018 года в объеме 43940.160 кВт.ч. на сумму ... рубля ... копеек, произведен по формуле для однофазного ввода в соответствии с пунктом 1 Приложения N ... к Основным положениям, проверен судом и признается верным (л.д. 10).

Иного расчета, либо доказательств, которые могли бы поставить его под сомнение, стороной ответчика суду не представлено.

Оснований для снижения размера причиненного безучетным пользованием электроэнергией суд не усматривает, поскольку ущерб причинен умышленными действиями ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные по делу исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В связи с принятием судом решения об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное пользование электрической энергией удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «***» задолженность за неучтенное пользование электрической энергией по акту № ... от ... 2018 года в сумме ... рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4820 рублей, а всего ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... 2018 года.

Председательствующий Д.В. Иванов

Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу.