Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018 ~ М-951/2018 М-951/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2018 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области к ФИО4 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении компенсации как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином – ребенком инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Компенсационная выплата назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, ФИО4 осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в соответствии с п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 не сообщила в Управление, несмотря на письменное обязательство.

В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно получила компенсационную выплату в сумме 85 130,71 руб., тем самым причинила истцу материальный ущерб, который добровольно не возместила.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 85 130,71 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 753,92 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, имеющемуся в материалах дела. Конверт с судебными извещением вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 29). Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего гражданского дела не содержат, ответчик таких сведений суду не представила. Таким образом, суд предпринял возможные меры к надлежащему извещению ответчика. В связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее по тексту Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пп. «д» п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как не работающему лицу с ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсационная выплата по уходу за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 440 руб. (л.д. 8-15).

При этом ФИО4 была уведомлена об обязанности в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату, о трудоустройстве, предупреждена о возмещении ущерба в случае излишне выплаченных ей денежных сумм (л.д. 16).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе от ДД.ММ.ГГГГ № компенсационные выплаты ФИО4 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Выплаченные компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 130,71 руб. признаны необоснованными (л.д. 18).

Как пояснила представитель истца, об осуществлении трудовой деятельности ответчик пенсионный орган не известила.

Таким образом, ФИО5 незаконно получила компенсационную выплату в размере 85 130,71 руб., которую со слов представителя истца она не вернула.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства в обоснование своих возражений не представила.

Поскольку незаконная выплата произошла по вине ФИО4, которая в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил в течение 5 суток не известила орган, осуществляющий компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации, с нее в пользу истца подлежит взысканию необоснованно полученная компенсационная выплата в сумме 85 130,71 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 753,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области к ФИО4 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области необоснованно полученную компенсационную выплату в сумме 85 130,71 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 753,92 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья П.В. Медведев