Постановление № 5-999/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-999/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 16 октября 2017 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

несовершеннолетнего ... и его представителя ...,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., образование среднее, замужней, пенсионерки, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 18 часов 00 минут, находясь у ... совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ..., ... года рождения, а именно стала хватать за руки, в область плечей, ключицы и спины, чем причинила несовершеннолетнему ... физическую боль и телесные повреждения виде ушибов, ссадин, кровоподтеков средней трети правого плеча и спины, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, утверждает, что она оттолкнула Кирилла, когда тот собирал сливу на земле, ни каких телесных повреждений она последнему не наносила.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ... и его законный представитель ... пояснили, что ФИО1 действительно хватала потерпевшего за руки, в область плечей, ключицы и спины. Также представитель просила прекратить административное дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно, протоколом об административном правонарушении АБ ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; заключением эксперта ... от ...; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности; справками №... от ...; письменными объяснениями несовершеннолетнего ..., законного представителя ..., ФИО2, ФИО3, Б. данные ими на досудебной стадии.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о то, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказана.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновной. Суд квалифициреут действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доводы законного представителя несовершеннолетнего ... – ... о прекращении административного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон являются несостоятельными, поскольку согласно ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производства по делу об административном правонарушении, содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, по которым производство подлежит прекращению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность наказание судом не установлено.

С учетом содеянного и данных о личности ФИО1 суд считает возможным назначить административное ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП 507201001, ИНН <***>, код ОКТМО 46630101, счёт 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов