Решение № 2-2117/2018 2-2117/2018 ~ М-1281/2018 М-1281/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2117/2018

Дело № 2-2117/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., возмещении расходов на оказание юридических услуг в сумме 12 000 руб.

В обоснование иска указано, что в апреле ... г. ФИО2 посредством телефонной связи был оформлен заказ на кредитную карту АО «Тинькофф Банк». Данная карта с лимитом 30 000 руб. доставлена истцу. К кредитной карте был приложен только график платежей, документов, содержащих сведения об условиях договора, процентной ставки по кредиту приложено не было. В августе ... г. материальное положение истца ухудшилось, в связи с чем он не мог осуществлять ежемесячные платежи по кредиту. Согласно предоставленным сведениям ответчика у истца образовалась задолженность по кредитной карте в размере 100 000 руб. Как указывает истец, ему не было предоставлено информации о заключении кредитного договора, сроках и его условиях, что является существенным нарушением Закона «О защите прав потребителей». На претензию истца о расторжении кредитного договора ответа от АО «Тинькофф Банк» не поступило.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора путем акцепта банком оферты. Акцептом является совершение банком для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения банком первого реестра операций. Истец подал заявку в АО «Тинькофф Банк» на заключение с ним договора кредитной карты и выпуск ькредитной карты на следующих условиях: полная стоимость кредита для данного тарифного плата при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых. Истец дал свое согласие на получение кредитной карты и подтверждает ее получение лично. В заявлении-анкете и заявке стоит подпись истца. Договор, который им заключен с ответчиком - №.

Согласно тарифного плана ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых.

В соответствии с п. 8 тарифного плана минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, мин. 600 руб.

Согласно п. 9 тарифного плана штраф за неоплату минимального платежа составляет: первый раз -590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд – 2% задолженности плюс 590 руб.

Согласно п. 10,11 тарифного плана следует, что процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19,9% годовых (л.д. 30).

С условиями тарифного плана истец был ознакомлен.

В заявлении – анкете ФИО2 свое подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru. Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Более того, согласно выставленному АО «Тинькофф Банк» заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет 146 529 руб. 45 коп., в том числе кредитная задолженность в сумме 96 657 руб. 17 коп., проценты в сумме 35 358 руб. 69 коп., штраф в сумме 14 513 руб. 59 коп.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Что касается довода ФИО2 об ухудшении его материального положения в связи с невозможностью осуществления трудовой деятельности, то данное обстоятельство не может являться основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения кредитного договора заведомо непредвиденными, что прямо следует из части 1 статьи ГК РФ.

Между тем само по себе изменение материального положения, критерием для которого не может являться лишь недостаточный ежемесячный доход, нельзя признать существенным изменением обстоятельств, так как в данном случае обстоятельства, на которые ссылается А ФИО2, не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО2 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья