Решение № 2-2725/2019 2-2725/2019~М-2519/2019 М-2519/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2725/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2725/2019
26 ноября 2019 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2019-002995-83

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Типоченко ФИО7 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Онохинского МО Тюменского района об установлении факта создания жилого дома, установлении факта проживания в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Онохинского МО Тюменского района об установлении факта создания жилого дома, установлении факта проживания в жилом доме, мотивируя свои требования тем, что с момента создания и по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на то, что данное жилое помещение является единственным местом постоянного проживания, истец производит ремонт и содержание данного дома, открыто и добросовестно владеет земельным участком, на котором расположен жилой дом, построенный истцом. Указывает, что в соответствии с законом Тюменской области «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно» от ДД.ММ.ГГГГ № №, граждане, владеющие индивидуальными жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ права на которые не были оформлены и зарегистрированы в установленном законом порядке и фактически проживающие в нем, имеют право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно. Постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о перечне документов, необходимых для предоставления земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно, и требования к ним. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для размещения индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес> Однако, ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных отношений Тюменской области уведомил о возврате заявления и документов, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих факт проживания в жилом доме, а так же не предоставления документов, подтверждающих факт создания жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ. Обращает внимание, что установление факта создания жилого дома и проживания в жилом доме по адресу: <адрес> необходим для реализации истцом, владеющим индивидуальным жилым домом, созданным до ДД.ММ.ГГГГ, право на который не было оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке и фактически проживающего в нем, права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно. Таким образом, с учетом последующих уточнений исковых требований, истец просит установить факт создания им жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; установить факт проживания ФИО1 в указанном жилом доме с момента его создания по настоящее время.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Тюменского муниципального района.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что после предоставления ему земельного участка он приступил к строительству на нем жилого дома, который строил своими силами, помогали сыновья, в ДД.ММ.ГГГГ году дом был построен, после чего он стал проживать в нем и проживает по настоящее время. Также указал, что в соседнем доме проживала его родственница, с согласия к которой он подключился к её системе водоснабжения и электрическим сетям.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Онохинского МО Тюменского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 62), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 65).

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 60), о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 61), направил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 63).

Заслушав пояснения истца, доводы представителя истца, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно для размещения индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных отношений Тюменской области направил в адрес ФИО1 уведомление о возврате заявления и документов, мотивированное тем, что документы, подтверждающие факт проживания ФИО1 и факт создания жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ года, не представлены (л.д. 49-50).

Согласно ст. 1 Закона Тюменской области «О предоставлении земельных участок отдельным категориям граждан в собственность бесплатно» к гражданам, имеющим право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, относятся граждане, владеющие индивидуальным жилым домом, права на который не были оформлены и зарегистрированы в установленном законом порядке (далее - жилой дом), и фактически проживающие в нем.

Гражданам, указанным в пункте 1 части 1 настоящей статьи, в собственность бесплатно предоставляется земельный участок, на котором расположен жилой дом, в случае если одновременно соблюдаются следующие условия:

1) земельный участок не предоставлен в установленном порядке данным гражданам на ином праве;

2) земельный участок находится в границах населенного пункта;

3) жилой дом создан до ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданам, указанным в пункте 1 части 1 настоящей статьи, земельный участок предоставляется в собственность бесплатно для размещения жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Тюменской области было вынесено постановление № 243-п «Об утверждении Положения о перечне документов, необходимых для предоставления земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно, и требованиях к ним».

В силу п. 4 указанного Положения к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт создания жилого дома до 1 сентября 2006 года и факт проживания заявителя в нем на указанную дату.

В соответствии с п. 10 Положения о перечне документов, необходимых для предоставления земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно, и требованиях к ним документами, подтверждающими факт проживания гражданина в жилом доме, являются: решение суда, подтверждающее факт проживания гражданина в жилом доме, если данный факт не может быть удостоверен документами, предусмотренными подпунктами 1 - 9 настоящего пункта.

На основании п. 11 указанного Положения документами, подтверждающими факт создания жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ года, являются: решение суда, подтверждающее факт создания жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ года, если данный факт не может быть удостоверен документами, предусмотренными подпунктами 1 - 13 настоящего пункта.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен технический план здания, из которого следует, что здание, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № идентифицировано как индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-30).

Как установлено судом, земельный участок, на котором расположен жилой дом, с ДД.ММ.ГГГГ стоит на государственном кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-48).

Как видно из материалов дела, постановлением администрации Онохинского МО от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок был предоставлен истцу в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9, 10, 11), однако, в дальнейшем право собственности на земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно справке администрации Онохинского МО от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок на момент его предоставления истцу был свободен от каких-либо построек, заявлений от населения Онохинского МО не поступало (л.д. 12).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее проживала по соседству с ФИО1, их дети общались. Подтвердила, что на земельном участке, находящемся в пользовании истца, расположен жилой дом, который истец построил своими силами ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом доме истец проживал со своими сыновьями, на другое место жительства не выезжал.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объяснениями истца, друг другу не противоречат. Кроме того, свидетель была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Какой-либо личной заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает возможным установить факт создания ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а также установить факт проживания ФИО1 в указанном жилом доме с момента его создания и по настоящее время (по дату вынесения решения суда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Типоченко ФИО8 удовлетворить.

Установить факт создания Типоченко ФИО9 жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт проживания Типоченко ФИО10 в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Тюменская <адрес>, с момента создания жилого дома по дату вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2019 года

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.В. Губская