Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-323/2024 М-323/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-438/2024

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданское



Дело №2-438/2024

УИД 71RS0004-01-2024-000437-33


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО11 по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2024 по исковому заявлению ФИО11 к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности документа, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО11 обратилась в суд к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности документа, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приватизирована в общую совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО2, ФИО6, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира состоит на регистрационном учете, однако сведения о зарегистрированных правах на объект отсутствуют. При жизни участники приватизации доли в общей собственности на квартиру не определили. В связи с этим за каждым участником приватизации надлежит определить по 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не открывалось, завещания не было. Наследники первой очереди: супруга ФИО4 и дочь ФИО2 приняли наследство фактически, так как были зарегистрированы и проживали с наследодателем. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело не открывалось, завещания не было. Единственный наследник – родная сестра ФИО4 наследство приняла фактически, так как была зарегистрирована и фактически проживала совместно с наследодателем. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственный наследник – дочь ФИО2 к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически, так как на момент смерти наследодателя проживала совместно с ней. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственный наследник- дочь ФИО1 (истец) приняла наследство фактически, так как проживала с наследодателем на момент смерти. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не было. Истец обратилась в установленный срок и приняла наследство как наследник первой очереди по праву представления. Оформить право собственности на всю квартиру без обращения в суд истец не может, так как отсутствует актовая запись о браке между ФИО3 и ФИО4 А также отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь между ФИО4 и ФИО10 как между родными сестрами. Кроме этого в договоре передачи и регистрационном удостоверении допущена ошибка в написании одного из собственников: вместо «ФИО10» ошибочно указано «ФИО5». Устранить данные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд:

исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности документа, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, как между правнучкой и прадедушкой.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, как между правнучкой и прабабушкой.

Установить факт родственных отношений между ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, как между двоюродными прабабушкой и правнучкой.

Включить 1/5 долю в праве собственности на квартиру. расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доли равными по 1/5 доли каждому.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом показаний свидетелей, которые подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца ФИО11 по доверенности ФИО12, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения, выписки из реестровой книги и свидетельства о регистрации права собственности, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности зарегистрирована за семьей ФИО3: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Принимая, во внимание, что собственники спорной квартиры умерли, соглашение об определении долей между сособственниками достигнуто быть не может, жилое помещение приватизировано до 31 мая 2001 года, с учетом мнения ответчиков, суд полагает необходимым определить доли участников общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/5 за каждым.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений, принадлежности документа, принятия наследства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец ФИО11 указывает, что не может в полной мере реализовать свое наследственное право, так как отсутствует актовая запись о браке между ФИО3 и ФИО4 А также отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь между ФИО4 и ФИО10 как между родными сестрами. То есть, истец не может подтвердить свою родственную связь с умершими наследодателями.

Кроме этого в договоре передачи и регистрационном удостоверении допущена ошибка в написании одного из собственников: вместо «ФИО10» ошибочно указано «ФИО5».

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что отсутствует актовая запись о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что ее родителями являются ФИО3 и ФИО4. Кроме этого из поквартирных карточек следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали и были зарегистрированы по день смерти совместно по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о регистрации права собственности на спорную квартиру и регистрационного удостоверения усматривается, что квартира предоставлена членам семьи ФИО3, среди которых поименована и ФИО5. Однако из свидетельства о смерти и поквартирной карточки следует, что верное написании фамилии ФИО10. Сведения о прописки в квартире ФИО5 отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.

Данные обстоятельства помимо изученных письменных материалов также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что хорошо была знакома с семьей Фамилия, так как они ранее вместе проживали в <адрес> тульской области. Пояснила, что раньше в квартире № указанного дома проживала большая семья: супруги ФИО3 и ФИО4. Родная сестра ФИО4 - ФИО10, у которой не было своих детей. У Фамилия была дочь ФИО2, которая потом родила дочь ФИО6. Все они проживали в спорной квартире до самой смерти, ни какие посторонние лица в данной квартире никогда не жили. В настоящее время в квартире живет одна ФИО1, которая является дочерью ФИО6

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что длительное время проживает по адресу: <адрес>. В соседней <адрес> раньше проживала семья Фамилия: супруги ФИО3 и ФИО4. Также жила сестра ФИО4 – ФИО10. У Фамилия была дочь – ФИО2. У ФИО2 была дочь ФИО6. Все они жили в квартире до самой смерти. В настоящее время в квартире проживает только дочь ФИО6 – ФИО1.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 Тимофеевна являлись мужем и женой, а ФИО4 Тимофеевна приходилась родной сестрой ФИО10 Тимофеевне.

Также в судебном заседании установлено, что в договоре передачи № от 06.05.1993 и регистрационном удостоверении, свидетельстве о регистрации права собственности выписке из реестровой книги допущена техническая ошибка в написании фамилии «ФИО10». В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела и показаниями свидетелей, что в приватизации спорной квартиры в 1993 году участвовала ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник ФИО7 в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, завещания не осталось. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО2

Согласно поквартирным карточкам ФИО4 и ФИО2 проживали совместно с наследодателем на момент его смерти. Данный факт стороной ответчика не оспорен и подтверждается пояснениями допрошенных свидетелей.

Таким образом, ФИО4 и ФИО2 унаследовали после смерти ФИО3 по 1/10 доли в праве собственности на спорную квартиру.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО10 не открывалось, завещания не осталось. Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, являлась родная сестра ФИО4, которая согласно данным поквартирных карточек была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем на день смерти. Данный факт стороной ответчика не оспорен и подтверждается пояснениями допрошенных свидетелей.

Таким образом, ФИО4 унаследовала после смерти ФИО10 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, завещания не осталось. Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, являлась дочь ФИО2., которая согласно данным поквартирных карточек была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем на день смерти. Данный факт стороной ответчика не оспорен и подтверждается пояснениями допрошенных свидетелей.

Таким образом, ФИО2 унаследовала после смерти ФИО4 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, завещания не осталось. Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, являлись мать ФИО2 и дочь (истец) ФИО11, которые согласно данным поквартирных карточек были зарегистрированы и совместно проживали с наследодателем на день смерти. Данный факт стороной ответчика не оспорен и подтверждается пояснения допрошенных свидетелей.

Таким образом, ФИО2 и ФИО6 унаследовали после смерти ФИО6 по 1/10 доли в праве собственности на спорную квартиру.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 9/10 доли в праве собственности на спорную квартиру. Наследником по праву представления является внучка ФИО11, которая наследует по праву представления после смерти совей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, завещание отсутствует. С заявлением обратилась внучка ФИО11 по праву представления. Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученную пенсию, ежемесячные денежные выплаты. В Выдаче свидетельства о праве собственности на спорную квартиру отказано, так как не установлен факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО4, ФИО2 и ФИО4, а также не определены доли в праве совместной собственности на квартиру между умершими собственниками.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО11 основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности документа, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, как между правнучкой и прадедушкой.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, как между правнучкой и прабабушкой.

Установить факт родственных отношений между ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, как между двоюродными прабабушкой и правнучкой.

Включить 1/5 долю в праве собственности на квартиру. расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доли равными по 1/5 доли каждому.

Признать за ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года



Судьи дела:

Агаркова Т.С. (судья) (подробнее)