Решение № 2-1353/2024 2-92/2025 2-92/2025(2-1353/2024;)~М-1333/2024 М-1333/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-1353/2024

Гражданское дело № 2-92/2025

УИД 27RS0015-01-2024-002004-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.

при секретаре Севериной Д.В.

с участием помощника прокурора Ванинского района Молчан К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Назаровой Медине Вахидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Ванинский районный суд с иском к Назаровой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета по тем основаниям, что она является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается ордером от 14.06.1985г. и договором социального найма. На указанной жилой площади зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Назарова Медина Вахидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее ФИО4) (дочь), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (опекаемый), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка, ранее опекаемая). Факт родственных отношений между истцом и ответчиками не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи в смысле жилищных отношений, соглашений о пользовании спорной квартирой стороны не заключали. Решениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.09.2008г. № и от 10.09.2004г. №г. ответчик была лишена родительских прав в отношении детей. В 2004 году ответчик выехал из указанного жилого помещения в <адрес>, в квартире с этого времени не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета на указанной жилой площади Ответчик игнорирует длительное время. Место жительства ответчика с 2004 годам мне неизвестно

Просит суд признать Назарову М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> для снятия с регистрационного учета.

Истец ФИО6, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия (заявление).

Ответчик Назарова М.В., в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена путем направления по адресу ее места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласи исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно свидетельства о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ Минченко Медина Вахидовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью истца-ФИО6

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Ванинского муниципального района отДД.ММ.ГГГГ № ФИО14. в связи с заключением брака сменила фамилию на Назарову М.В. Как следует из записи акта о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 после перемены имени – Назарова Медина Вахидовна.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на право занятия <адрес> в <адрес> с семьей состоящей из 6 человек и с ней заключен типовой договор найма жилого помещения.

Согласно выписке ООО «Жилкомсбыт» из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО2, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки ОМВД России по Ванинскому району от 10.06.2015 г. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2009 г. на дату составления справки проживает в <адрес>.

Как следует из справки ОМВД России по Ванинскому району от 18.01.2018 г. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2009 г. на дату составления справки проживает в <адрес>.

Согласно справке УУМ ОВД Ванинского района от 12.10.2009 г. ФИО10 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, так как лишена родительских прав.

Согласно справке ОУУМ ОВД Ванинского района от 05.04.2010 г. ФИО10 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, так как лишена родительских прав и проживает по адресу: <адрес>32.

Согласно справке УУМ ОВД Ванинского района от 01.06.2011 г. ФИО10 по адресу: <адрес> не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>32, ДД.ММ.ГГГГ выехала для постоянного проживания в <адрес>.

Согласно справке УУМ ОМВД России по Ванинскому району от 31.01.2020 г. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2009 года по настоящее время проживает в <адрес>.

Согласно решению Ванинского районного суда от 10.09.2004 г. ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению Ванинского районного суда от 29.09.2008 г. ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 передан опекуну ФИО1 (истцу). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ч.2 ст. 91 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пояснениям истца, ответчик обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала.

Учитывая, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, что свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, а также то, что лишение ФИО11 родительских прав в отношении ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключает возможность их совместного проживания, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением Назаровой М.В. по адресу: <адрес> - прекращено, оснований для сохранения такого права - не установлено, права и законные интересы других лиц не нарушены.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 90 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, п 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ по ходатайству истца ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, но не более, чем на один год.

Таким образом, в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к Назаровой Медине Вахидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Назарову Медину Вахидовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Назаровой Медины Вахидовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Назаровой Медины Вахидовны в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.