Решение № 2-5465/2017 2-5465/2017~М-5426/2017 М-5426/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5465/2017

Дело № 2 - 5465/25 - 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к НЧОУ ВПО «Курский автодорожный институт» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к НЧОУ ВПО «Курский автодорожный институт» о взыскании заработной платы в размере 1120987 руб. 27 коп., процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 200446 руб. 64 коп. и компенсации морального вреда в размере 500000 руб. 00 коп.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору она работает у ответчика в должности проректора по финансовой работе. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена заработная плата в размере 1120987 руб. 27 коп.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как следует из ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору ФИО1 работает у ответчика в должности проректора по финансовой работе.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не была выплачена заработная плата в размере 1120987 руб. 27 коп.

Размер процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200446 руб. 64 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании заработной платы и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Разрешая требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В судебном заседании установлено, что неправомерными действиями по задержке выплаты заработной платы истице были нарушены ее права как работников. В связи с этим истица волновалась, переживала, нервничала, испытывала моральные и нравственные страдания, в результате чего ей был причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истице нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в качестве компенсации морального вреда 5000 руб. 00 коп.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину по требованиям истицы как материального, так и нематериального характера в общем размере 15107 руб. 17 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к НЧОУ ВПО «Курский автодорожный институт» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с НЧОУ ВПО «Курский автодорожный институт» в пользу ФИО1 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120987 руб. 27 коп., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200446 руб. 64 коп. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., а всего 1326433 руб. 91 коп. (один миллион триста двадцать шесть тысяч четыреста тридцать три руб. 91 коп.).

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с НЧОУ ВПО «Курский автодорожный институт» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «г. Курск» в размере 15107 руб. 17 коп. (пятнадцать тысяч сто семь руб. 17 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов