Решение № 2-1168/2025 2-1168/2025~М-1000/2025 М-1000/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1168/2025

Гражданское дело № 2-1168/2025

(УИД 30RS0005-01-2025-001924-52)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 г. г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к Пак (Г.Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, водоснабжению и водоотведению,

установил:

муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее- МП «Теплосети») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило:

- взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 февраля 2016 г. по 31 января 2025 г. в размере 172669,93 руб., пени за период с 11 февраля 2022 г. по 31 мая 2025 г. в размере 29876,03 руб., пени за период с 1 июня 2025 г. по 29 июля 2025 г. в размере 3001,79 руб., всего в размере 205547,75 руб.;

- взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Пак ФИО2 проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик предоставлялись коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. Однако, с 1 февраля 2016 г. по 31 января 2025 г. ответчик свои обязанности по оплате предоставленных ей услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению не исполнял: не вносил плату за оказанные коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, в связи с чем, за указанный период задолженность за поставленные коммунальные услуги составила 172669,93 руб., пени в размере 29876,03 руб., пени за период с 1 июня 2025 г. по 29 июля 2025 г. в размере 3001,79 руб. МП «Теплосети» 17 июня 2025 г. обратилось к мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период 1 февраля 2016 г. по 31 января 2025 г. в размере 172669,93 руб., пени в размере 29876,03 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3539 руб., а всего на общую сумму 206084,96 руб. 1 июля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск вынесен судебный приказ № 2-1011/2025 о взыскании ФИО1 в пользу МП «Теплосети» вышеуказанной суммы. По заявлению должника 14 июля 2025 г. судебный приказ от 1 июля 2025 г. № 2-1011/2025 определением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области был отменен с правом предъявления требований в порядке искового производства. Эти обстоятельства послужили основанием для обращения в суд в порядке искового производства для взыскания с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам (по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению) за период 1 февраля 2016 г. по 31 января 2025 г. в размере 172669,93 руб., пени за период с 11 февраля 2022 г. по 31 мая 2025 г. в размере 29876,03 руб., пени за период с 1 июня 2025 г. по 29 июля 2025 г. в размере 3001,79 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб. 31 января 2025 г. ФИО1 продала жилое помещение, расположенное по адресу: <...> и снялась с регистрационного учёта.

Ответчик в ходе рассмотрения спора по существу заявила ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В ходе рассмотрения спора по существу представитель истец МП «Теплосети» в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные требования. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией за период с 1 июня 2022 г. по 31 января 2025 г. в размере 70009,67 руб., пени за период с 10 октября 2022 г. по 18 августа 2025 г. в размере 25073,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб. в связи применением к заявленным требованиям срока исковой давности.

Представитель истца МП «Теплосети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Пак (до вступления в брак ФИО2) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. № 382, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом Акционерного общества «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 этой же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что МП «Теплосети» является ресурсоснабжающим предприятием, осуществляющим поставку коммунального ресурса (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) населению и объектам социальной инфраструктуры ЗАТО Знаменск Астраханской области.

Таким образом, МП «Теплосети» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения и водоснабжения с собственником (нанимателем) жилого помещения, в том числе многоквартирному дому № по <адрес>.

Договор о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому фактическое пользование потребителем вышеуказанными услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -001/2025-150663386 ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

На квартиру по адресу: <адрес>. в МП «Теплосети» открыт лицевой счет №.

В период с 1 февраля 2016 г. по 31 января 2025 г. истец предоставлял услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению по адресу: <адрес>. Данные услуги предоставлялись надлежащим образом, что ответчикам не опровергнуто.

17 июня 2025 г. МП «Теплосети» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги.

1 июля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск вынесен судебный приказ № 2-1011/2025, которым постановлено: взыскать ФИО1 в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате за отопление, холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2016 г. по 31 января 2025 г. в размере 172669,93 руб., пени в размере 29876,03 руб., государственной пошлины в размере 3539 руб., всего 206084,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 14 июля 2025 г. судебный приказ от 1 июля 2025 г. № 2-1011/2025 отменен в связи с принесением на него 9 июля 2025 г. возражений ответчиком ФИО1

С иском по настоящему делу МП «Теплосети» обратился в суд 31 июля 2025 г.

При подаче искового заявления в Ахтубинский районный суд Астраханской области 10 июня 2025 г. МП «Теплосети» предъявило требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам к ФИО1 в размере 172669,93 руб., пени в размере 32877,82 руб., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации МП Теплосети уменьшило заявленные требования. Просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией за период с 1 июня 2022 г. по 31 января 2025 г. в размере 70009,67 руб., пени за период с 10 октября 2022 г. по 18 августа 2025 г. в размере 25073,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб. в связи применении к заявленным требованиям срока исковой давности по заявлению ответчика.

Согласно выписке из финансового лицевого счета № № указанный период плата за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 70009,67 руб., включающая плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление.

Представленный истцом расчет задолженности произведен, исходя из установленных Постановлением № 27-п нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению и установленных исполнительным органом государственной власти Астраханской области тарифов в сферах водоснабжения и теплоснабжения в соответствующие периоды, подтвержден оборотной ведомостью по лицевому счету №, и ответчиком не оспаривался.

Доказательств иного размера задолженности, а также погашения перед МП «Теплосети» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный истцом период ответчиком не представлено.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

За просрочку исполнения обязательств по оплате оказываемых услуг, МП «Теплосети» произведен расчет пени за период с 10 октября 2022 г. по 18 августа 2025 г. в размере 25073,40 руб., исходя из установленный в спорный период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании также установлено, что указанная квартира не оборудована индивидуальными приборами учета, что не оспаривалось сторонами. Расчет по коммунальным платежам производится исходя из норматива потребления коммунальных услуг, то есть согласно числу зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО1, являясь <данные изъяты> адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление», «водоотведение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, в пользу МП «Теплосети» задолженности за период с 1 июня 2022 г. по 31 января 2025 г. в размере 70009,67 руб., включающую плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление. Взысканию с ФИО1 в пользу МП «Теплосети» подлежит также пеня за период с 10 октября 2022 г. по 18 августа 2025 г. в размере 25073,40 руб.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, подлежит уплата государственной пошлины при цене иска от 100001 руб. до 300000 руб. - 4000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 руб.

Исходя из указанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации, истцом при обращении в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований- 95083,07 руб.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 4000 руб.

МП «Теплосети» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3539 руб. по чеку от 11 июня 2025 г.

Принимая во внимание, что исковые требования МП «Теплосети» удовлетворены к ответчику на сумму до 100000 руб., учитывая положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Пак (ФИО2) Е.А подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере 3539 руб., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 461 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к Пак (Г.Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, водоснабжению и водоотведению, удовлетворить.

Взыскать Пак Г.Е.А. (<данные изъяты>), в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за просрочку коммунальных платежей «отопление» «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение» «водоотведение», за период с 1 июня 2022 г. по 31 января 2025 г. в размере 70009 рублей 67 копеек, пени за период с 10 октября 2022 г. по 18 августа 2025 г. в размере 25073 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 рублей, всего 98622 (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 07 копеек.

Взыскать Пак (Г.Е.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» в размере 461 (четыреста шестьдесят один) рубль.

Заявление об отмене заочного решения ответчиками может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 4 сентября 2025 г.

Судья: Куликова М.Д.