Решение № 2А-1007/2024 2А-1007/2024~М-923/2024 М-923/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2А-1007/2024

УИД 35RS0028-01-2024-001761-54 Дело № 2а-1007/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2024 года

Шекснинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

прокурора Богодаева С.О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час., и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется отрицательно, поскольку имеет непогашенные взыскания, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала, уточнив, что основанием для установления ФИО2 административного надзора необходимо принять совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он направлен в исправительной учреждение для отбывания реального лишения свободы,

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора не согласился, при этом подтвердил, что он совершил преступление, будучи под административным надзором по предыдущему приговору.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона, административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок восемь лет.

Кроме этого, ФИО2 ранее судим приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, относящееся к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В настоящее время осужденный отбывает реальное лишение свободы в

ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поскольку поощрений не имеет, неоднократно нарушал режим содержания, водворялся в штрафной изолятор, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений основанием для установления ему административного надзора принимается пункт 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, суд признаёт административный иск ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении осужденному административного надзора на срок три года (срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести) обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением ему административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы <адрес>,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Н.Чендракова