Решение № 2А-453/2019 2А-453/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-453/2019

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-453/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Атмосфера 2013» к административному ответчику Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ :


ООО «Атмосфера 2013» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 17.08.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №2-2-826/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Атмосфера 2013» задолженности в размере 37630 руб. 37 коп.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были выполнены исполнительные действия: выход в адрес с целью проверки имущественного положения, не вынесены постановления обращении взыскания на денежные средства должника, постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ, не направлены запросы в регистрирующие органы (ПФР, ФРС, Гостехнадзор, МИФНС), не отобрано объяснение от должника, не выдано направление в ЦЗН, не вынесено постановление об обращении на пенсию должника.

На основании изложенного административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №51865/18/61034-ИП от 17.08.2018 в отношении ФИО2 – незаконным. Так же просил обязать административного ответчика принять меры к фактическому исполнению исполнительного документа в отношении должника.

Административный истец будучи извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Представители ответчика, действующие на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска поскольку административным истцом не были указаны паспортные данные должника.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП РФ находится исполнительное производство возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Атмосфера 2013» о взыскании задолженности.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа заявителем не были предоставлены сведения о данный рождения должника. Указанные сведения так же не были предоставлены и судебному приставу-исполнителю при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительно производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

В соответствии со ст. 127 ГПК РФ В судебном приказе указываются: наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Поскольку предъявленный административным истцом исполнительный документ не соответствовал требованиям закона у судебного пристава не имелось законных оснований исполнять указанный исполнительный документ и выполнять те исполнительные действия которые истец указал в своем административном иске.

В данном случае истцом не представлено доказательств причинения ему убытков в результате неправомерных действий ответчика, поскольку осуществление исполнительных действий в ходе возбужденного исполнительного производства не является таковым, при том, что действия судебно пристава-исполнителя истцом не оспаривались. Таким образом, списанные со счета истца средства в ходе исполнения исполнительного документа не могут являться ущербом и не подлежат взысканию в порядке возмещения имущественного вреда установленного ст. ГК РФ.

Судом не установлено нарушения прав административного истца действиями ответчика ФССП РФ к которому непосредственно заявлены исковые требования.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного суд,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ООО «Атмосфера 2013» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2019 года.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)