Постановление № 5-160/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-160/2020

Дело № 5-160/2020

Поступило 20.03.2020 года

УИД 54RS0005-01-2020-001258-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 марта 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Хакасия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, ранее привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «КрюгерХаус», по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказывал активное сопротивление сотрудникам, отказывался выполнять их законные требования присесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции «Кировский».

ФИО1 судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «КрюгерХаус», по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказывал активное сопротивление сотрудникам, отказывался выполнять их законные требования присесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции «Кировский»;

- рапортом сотрудника полиции ПАО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая по маршруту № в составе г/з 62с ЗМС в 14 часов 410 минут от дежурного ГОСДН поступило сообщение и срабатывании КТС в магазине «КрюгерХаус» по адресу: <адрес>. Прибыв на место, к ним обратились работники магазина продавец-ТАС, а также ШЕО, которые указали на группу мужчин в магазине с признаками алкогольного опьянения и пояснили, что один из них, одетый в белую кофту, вел себя агрессивно, оскорбительно. Приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушая общественный порядок и мешая работе магазина. Затем данных граждан вывели на улицу, где сообщили им о том, что они будут задержаны по факту административного правонарушения. В этот момент гражданин в белой кофте попытался скрыться, убежав в сторону, после того как их повели к патрульному автомобилю, гражданин снова побежал и пытался схватить его за руку. Ввиду его агрессивного состояния на основании п.5,6 ч.1 ст.20 ФЗ № «О ВНГ» было применено средство раздражающего действия, а затем в соответствии с. п.1 ч.1 ст.19 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а после чего надеты наручники. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский», где назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. видимые телесные повреждения отсутствуют;

- рапортом сотрудника ОР ППСП УВМВ России по <адрес> ЦИВ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он находился в помещении дежурной части отдела полиции № «Кировский», где сержант полиции ФИО2 попросил оказать содействие в помещении двух задержанных по ст. 20.1 КоАП РФ в КАЗ. Данные граждане находились в состоянии опьянения, вели себя вызывающее. Перед помещением в КАЗ один из задержанных, который был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. попросил сходить в туалет, где начал наносить себе удары по телу. Данные действиями были ими пресечены, а ФИО1 был препровожден в КАЗ. В КАЗе он продолжил наносить себе телесные повреждения, а именно был кулаками и ногами в стену, ударялся головой. При этом жаловался на нанесение ему телесных повреждений сотрудниками полиции. К ФИО1 были применены спец.средства наручники, для пресечения нанесения телесных повреждений себе. После того как ФИО1 успокоился, наручники были сняты;

- рапортом сотрудника полиции НАЯ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая на па-№ совместно с ФИО3 прибыли в о/п № «Кировский» для составления административного протокола по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. При составлении материала, ФИО1 отпросился у помощника дежурного о/п № «Кировский» в туалет, где пытался нанести себе телесные повреждения. После этого уже в КАЗе бился головой о решетку двери, в связи с чем ему были надеты наручники с целью недопущения нанесения ФИО1 себе повреждений;

- письменными объяснениями ШЕО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 14-00 часов в магазин зашла группа мужчин в алкогольном опьянении, которые вели себя неадекватно. Один из мужчин одетый в белую кофту, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок и мешая работе магазина. На неоднократные требования работников магазина прекратить свои противоправные действия и покинуть магазин, гражданин не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ТАС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, исполнял обязанности продавца. Примерно в 14-00 часов в магазин зашла группа мужчин в алкогольном опьянении, которые вели себя неадекватно. Один из мужчин одетый в белую кофту, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок и мешая работе магазина. На неоднократные требования работников магазина прекратить свои противоправные действия и покинуть магазин, гражданин не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья устанавливает совершение правонарушение в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Административное задержание прекратить.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Получатель платежа: УФК ГУ МВД России по НСО, счёт получателя №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела об административном правонарушении №

Уникальный идентификатор дела 54RS0№-12.