Решение № 2А-264/2024 2А-264/2024~М-136/2024 М-136/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-264/2024




Дело № 2а-264/2024

43RS0026-01-2024-000108-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2024 г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В.

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - ИК-1), обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 в настоящее время осужден приговором Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ИК-1 и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, мкр. Лянгасово, АДРЕС ИЗЪЯТ, ком. 35. Ранее ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем решением Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него был установлен административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА.

Учитывая изложенное, а также удовлетворительную характеристику за период отбывания наказания, отношение к труду, отсутствие взысканий и поощрений, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета покидать пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Согласно сообщению ФКУ ИК-1 осужденный ФИО1 освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания, убыл по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, мкр. Лянгасово, АДРЕС ИЗЪЯТ, ком. 35.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить частично.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений. По данному приговору ФИО1 был освобожден ДАТА ИЗЪЯТА на основания постановления Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Решением Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него был установлен административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА.

Таким образом, административный надзор, установленный решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона.

Вместе с тем, согласно ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, привлекается к выполнению работ в порядке ст.106 УИК РФ, к выполнению работ относится удовлетворительно. Мероприятия социально-правового и воспитательного характера посещает по принуждению, со сроком согласен.

ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА освободившись из ИК-1, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, убыл проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, мкр. Лянгасово, АДРЕС ИЗЪЯТ, ком. 35.

Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА имеет непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после освобождения из исправительного учреждения, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, отсутствие регистрации по месту жительства в муниципальном образовании, куда ответчик убыл после освобождения из мест лишения свободы, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета покидать пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.

Вместе с тем суд полагает нецелесообразным установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку ни административный иск, ни материалы дела, в том числе обстоятельства совершенного преступления, установленного приговором суда, каких-либо обоснований для установления указанных ограничений не содержат.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА срок 8 лет, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.В.Романов

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ