Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело № 2-260/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года р.п. Ржакса

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Худяковой О.С.,

с участием представителя истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), (далее - «Заёмщик») заключено соглашение №. Согласно условиям соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере *** *** (<данные изъяты>) рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере **,*% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщику в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение п.1 ст. 819, п. 1 ст. 814 ГК РФ, условий соглашения Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению. Требованием Банка о погашении задолженности Заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по соглашению. До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по кредиту Заемщиком не исполнено. В связи с указанным обстоятельством, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного просят суд, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** *** руб. ** коп.: *** *** руб. ** коп.- задолженность по основному долгу; *** *** руб. ** коп. - задолженность по просроченному основному долгу; ** *** руб. ** коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; * *** руб. ** коп. - пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; * *** руб. ** коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по государственной пошлине возложить на Ответчика.

Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года перестал исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита – как основного долга, так и процентов по нему.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ст.ст.819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (истец) обязался предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в размере *** *** (<данные изъяты>) рублей со взиманием за пользование кредитом процентов (процентная ставка) в размере **,* % годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях, и в порядке, установленными кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 11 указанного соглашения следует, что целями использования заемщиком кредита являются неотложные нужны.

Согласно имеющемуся в материалах дела копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, истец исполнил свое обязательство по вышеуказанному соглашению в полном объеме и предоставил ответчику кредит в размере *** *** рублей.

Таким образом, соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из содержания приведенной нормы следует, что действия граждан, порождающие возникновение гражданских прав и обязанностей, должны отвечать смыслу и назначению гражданско-правового регулирования и не могут ему противоречить.

Согласно статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании приложения 1 к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов), ответчик ФИО1 должен был в двадцатых числах каждого месяца вносить платеж по кредиту в сумме *****,** рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – *****,** рубля.

В соответствии с п. 4.2.1, 4.7, 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании. При наличии просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. В случаях ненадлежащего исполнения обязательство по договору, банк имеет право заблокировать карту, а также потребовать от клиента уплаты неустойки (штрафа) в размере, установленном договором.

В связи с нарушениями условий соглашения банком в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, однако ответчиком каких-либо действий, направленных на погашение имеющейся задолженности, произведено не было.

Материалами дела подтверждено, что свое обязательство по погашению кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячными платежами, установленные № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 до настоящего времени не выполнил.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписок из лицевых счетов ФИО1 №, № и №, ответчиком допущены просрочки платежей, крайний платеж в полном объеме и в установленные сроки был им произведен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем платежи, в нарушение условий соглашения, не производились, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед истцом.

Согласно произведенного истцом расчета, размер задолженности ФИО1 составляет *** *** рубля ** копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору – *** *** рублей ** копеек, просроченный основной долг – *** *** рубля ** копеек, сумма процентов за пользование кредитом – ** *** рубль ** копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – * *** рубля ** копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – * *** рублей ** копеек.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное заемщиком ФИО1, является существенным нарушением соглашения, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку взятые на себя обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполняет надлежащим образом, как установлено судом, безосновательно, суд считает, что исковые требования истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Проанализировав и проверив расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными, и считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** рубля ** копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании указанного, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере ***** рубль ** копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** (<данные изъяты>) рубля ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** (<данные изъяты>) рубль ** копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Тютюкина

Мотивированное решение составлено 06 июля 2017 года.

Судья С.В. Тютюкина