Постановление № 5-404/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-404/2017




№ 5-404/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Мурманск 29 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

30 марта 2017 года в 08 часов 25 минут, ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ» скорой медицинской помощи, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части по ул. Коптытова со стороны пр. Кольского в сторону ул. Героев-Рыбачьего, двигаясь на разрешающий сигнал дополнительной секции светофора, допустил наезд на пешехода –гражданку ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги ул. Коптытова по основному зеленому сигналу светофора. В результате указанного ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Таким образом, водитель ФИО2 нарушил требования п.п. 1.5,1.3 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 30 марта 2017 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 17 июля 2017 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт наезда на пешехода ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах и причинение ФИО1 телесных повреждений. Дополнительно пояснил, что в момент совершения поворота направо был ослеплен солнечными лучами и не заметил пешехода, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. Указал, что в настоящее время загладил вину перед потерпевшей, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением автомобиля.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, слепило солнце, в связи с чем она также не заметила движущийся автомобиль, поскольку щурилась от солнца. Указала, что не имеет претензий к ФИО2, телесные повреждения были легкими и не причинили стойкого вреда здоровья.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 17.07.2017;

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 30.03.2017, согласно которому 30.03.2017 около 08 часов 25 минут двигаясь на автомобиле «ГАЗ» на разрешающий сигнал дополнительной секции светофора не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на ФИО1, которая пересекала проезжую часть по основному зеленому сигналу; справкой о ДТП от 30.03.2017; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП ФИО2 и ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и транспортных средств от 30.03.2017, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.03.2017, полностью соответствующие фактическим обстоятельствам дорожного происшествия, установленным при рассмотрении дела.

Факт причинения потерпевшей ФИО1 в результате ДТП телесных повреждения помимо справки о ДТП и её объяснений объективно подтверждается сообщением из ОМСЧ «Севрыба» о том, что 30.03.2017 в 09 часов 10 минут доставлена бригадой скорой помощи с места ДТП с диагнозом: <данные изъяты>.

Сведениями о дорожно-транспортном происшествии и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения в совокупности со схемой места ДТП объективно подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия; место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта по медицинским документам № от 03.07.2017, у ФИО1 обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>.

Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 30.03.2017 от тупого твердого предмета (предметов), аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов, и, с учётом предоставленных мед. данных расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1 Приложения к Приказу № 194 н.

С учетом изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Принимая решение о назначении ФИО2 административного наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО2

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что ФИО2 совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подобное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, он совершил впервые, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, прихожу к выводу, что ФИО2 возможно назначить наказание без лишения права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области).

Расчетный счет: <***>. ИНН:<***>. КПП:519001001.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по МО г. Мурманск. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000.

Код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Р. Лобанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ