Постановление № 5-807/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-807/2017

Дело № 5- 807/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 05 октября 2017 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сокольский» в отношении ФИО2 составлен протокол № 35 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте у дома <данные изъяты> в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу в присутствии гражданина ФИО1 сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 изложенные выше обстоятельства не отрицал, факт правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО2 проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2017 года № 35 № (л.д. 3), объяснениями свидетеля ФИО1 согласно которым 04 октября 2017 года в 14 часов 00 минут у дома <данные изъяты> был выявлен гражданин ФИО2, который в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5) и другими материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю назначить наказание за данное правонарушение наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по <...>)

ИНН <***>

КПП 352501001

банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда

р/с: <***>

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18811690050056000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае непоступления квитанции в указанный срок соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова