Постановление № 5-185/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-185/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос. Шексна 19 апреля 2017 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении мелкого хищения не оспаривал.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков похитил из кошелька ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив ущерб ФИО1 на сумму <данные изъяты> то есть совершил мелкое хищение.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО1 объяснениями ФИО1 ФИО2, а также другими документами. Не оспаривает вину в совершении данного правонарушения и ФИО2

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается, что ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения.

С учетом указанного обстоятельства возможно назначение ФИО2 штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обязать ФИО2 в указанный срок представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья Ю.Н.Колесников



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ