Решение № 2-2140/2017 2-2140/2017~М-2500/2017 М-2500/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2140/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2140/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2017 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., секретаря Грузинцевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании членом семьи военнослужащего, ФИО1 ФИО13 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО14 к ответчику ФИО1 ФИО15 и просит суд признать себя и несовершеннолетнего ФИО1 ФИО16 членами семьи военнослужащего ФИО1 ФИО17, внести изменения в личное дело о составе семьи военнослужащего. В обоснование своих исковых требований указала, что является дочерью ФИО1 ФИО18 а несовершеннолетний ФИО1 ФИО19 внуком. Её отец ФИО1 ФИО20 проходит военную службу по контракту в ВС РФ. С рождения истец проживает совместно с ответчиком, матерью и сестройДД.ММ.ГГГГ г. у истца родился сын, ФИО1 ФИО21. Истец в браке не состоит, проживает с ребенком в жилом помещении снимаемом по договору найма ФИО1 ФИО22 находится на иждивении ответчика. Признание истца и ее ребенка челнами семьи военнослужащего необходимы истцу для реализации социальных льгот и жилищных гарантий, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском В судебном заседании истец ФИО1 ФИО23 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 ФИО24 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица войсковой части ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав. Судом установлено, а материалами дела подтверждается, что ФИО1 ФИО26 является дочерью ФИО1 ФИО27 (<данные изъяты>). У ФИО1 ФИО28 имеется сын – ФИО1 ФИО29ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) ФИО1 ФИО30 является военнослужащим и проходит военную службу в Вооруженных силах РФ по контракту в войсковой части ФИО31 (<данные изъяты> Согласно договора найма от ДД.ММ.ГГГГ г. военнослужащему ФИО1 ФИО32 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Согласны выписки из домовой книги (<данные изъяты> ФИО1 ФИО33 ФИО1 ФИО34 ФИО1 ФИО35., ФИО1 ФИО36 и ФИО1 ФИО37. зарегистрированы в войсковой части ФИО38 Как пояснили стороны в судебном заседании, все они совместно проживают по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общий семейный бюджет. Ответчик не отрицает совместных семейных отношений, не отрицает материального содержания несовершеннолетнего ФИО1 ФИО39. Согласно пояснений истца, данных в судебном заседании, она находиться в отпуске по уходу за ребенком. Доход истца не позволяет в должной мере содержать несовершеннолетнего ребенка, который находится на иждивении ответчика. Согласно п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащих относятся в том числе, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Истец ФИО1 ФИО40 в браке не состоит, она и ее несовершеннолетний сын ФИО1 ФИО41 являются членами семьи военнослужащего ФИО1 ФИО42 они проживают как семья, истец зарегистрирована совместно с ответчиком ФИО1 ФИО43 является его дочерью, что указывает на семейные отношения. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований истца. Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражений от третьего лица не поступило. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылаются как на основания своих требований. Ответчик в судебном заседание признал исковые требования, пояснил, что несовершеннолетний ребенок действительно является членом его семьи и находится у него на иждивении. Нормами ст. 2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса. Учитывая изложенное, заявленные исковые требования ФИО1 ФИО44 являются обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО45 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО46 к ФИО1 ФИО47 о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи военнослужащего ФИО1 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внести изменения в личное дело о составе семьи военнослужащего ФИО1 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дополнительно указать членом семьи ФИО1 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лиц, находящихся на иждивении военнослужащего. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.Н. Шибаева Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2140/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-2140/2017 |