Решение № 2-4714/2018 2-4714/2018~М-4847/2018 М-4847/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4714/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

12 ноября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 63 800 рублей сроком на 120 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При подписании кредитного договора заемщик дал согласие банку уступить свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу. Ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем перед банком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № <***> было уступлено ООО «ЭОС» в размере 100 955 рублей 95 копеек.

ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № <***> в размере 100 955 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219 рублей 12 копеек.

Представитель истца ООО «ЭОС», будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности и снизить размер заявленной неустойки.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 63 800 рублей, сроком на 120 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе уступить своё право требования по договору иной кредитной организации или иным третьим лицам.

При подписании кредитного договора, заемщик дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу. Ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем перед банком образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № <***> составляет 100955 рублей 95 копеек, из которых: 63724 рубля 22 копейки - задолженность по основному долгу, 37231 рубль 73 копейки - проценты.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору не представил.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Ответчик просит применить срок исковой давности в части основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Верховным Судом РФ в п. 24 Постановления Пленума N 43 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком ежемесячного платежа в счет возврата долга. Стороны определили, что платежи осуществляются 4-го числа каждого месяца

Поскольку условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ООО "ЭОС" обратилось в суд с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю), размер задолженности определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому в пределах срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за пользование кредитом.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 1095,93 рубля и задолженности по процентам в размере 18432,68 рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Учитывая, применённые судом последствия пропуска срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 81427 рублей 34 копейки, из которых: 62628 рублей 29 копеек – основной долг, 18799 рублей 05 копеек – проценты.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку истцом требование о взыскании неустойки не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2642 рубля 82 копейки, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81427 рублей 34 копейки, из которых: 62628 рублей 29 копеек – основной долг, 18799 рублей 05 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2642 рубля 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.