Решение № 12-48/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-48/2019

к делу №12-48/19 УИД 23RS0045-01-2019-001677-13


Р Е Ш Е Н И Е

г. Славянск-на-Кубани 24 июня 2019 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району ФИО2 от 29.05.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району от 29.05.2019 по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В обоснование жалобы указал, что 29.05.2019 в 13:00 управляя автомобилем ISUZU FORWARD с гос. номером (...) двигался по ул. Отдельской г. Славянска - на - Кубани со стороны ул.Ковтюха в сторону ул.Ярморочной, которая является улицей с односторонним движением на данном участке дороги. В пути следования на пересечении улиц Отдельской и Совхозной перед автомобилем, которым он управлял, неожиданно со второстепенной дороги выехал автомобиль TOYOTA RAV4 г/н (...) не предоставив преимущество в движении. С целью предотвращения столкновения с данным автомобилем начал перестраиваться в левую полосу, в следствии чего, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 г/н (...), двигавшимся по левой полосе, а водитель выехавшего автомобиля увидев, что по его вине произошло ДТП, скрылся с места происшествия. При ДТП никто не пострадал. Прибывшие на место происшествия сотрудники ДПС доводы касаемо автомобиля ТОYОТA RАV4, который спровоцировал ДТП, не приняли, и обвинили его виновным и вынесли в постановление о привлечении его по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Сотрудники ДПС отказались приобщать к материалам ДТП имеющуюся видеозапись с видеорегистратора. На основании изложенного просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2015. Считает, что сотрудники ДПС умышленно не стали устанавливать водителя, выехавшего наTOYOTA RAV4 г/н (...), тем самым увели от административной ответственности данное лицо, что в свою очередь затрудняет защиту его законных прав и установления истинного виновника ДТП. На основании изложенного просит отменить постановление об административном правонарушении УИН (...).

ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О рассмотрении жалобы с личным участием не ходатайствовал.

Инспектор ДПС ОМВД РФ по Славянскому району ФИО2 против удовлетворения жалобы возражал, полагая её необоснованной. Пояснил, что ФИО1 также нарушен п.10.1 ПДД РФ.

Судья, выслушав должностное лицо, вынесшее постановление, исследовав материалы дела, а также административный материал, приходит к следующим выводам.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 29.05.2019 ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. При вынесении постановления инспектором установлено, что 29.05.2019 в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя ISUZU FORWARD с государственным регистрационным знаком (...), на пересечении улиц Отдельской и Совхозной г.Славянск-на-Кубани, в нарушение п.8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу движущемуся без изменения направления движения в попутном направлении автомобилю ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком (...) под управлением Н.А.М. и допустил с ним столкновение.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, а также изученной в судебном заседании видеозаписи, представленной заявителем, в пути следования ФИО1 по ул.Отдельской на пересечении улиц Отдельской и Совхозной, являющейся второстепенной по отношению к ул.Отдельской, с ул.Совхозной выехал автомобиль TOYOTA RAV4 г/н (...) не предоставив преимущества в движении транспортному средству ISUZU FORWARD с государственным регистрационным знаком (...) под управлением ФИО1, ввиду чего ФИО1, чтобы избежать столкновения, начал перестраиваться в левую полосу движения, где допустил столкновение с ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком (...)

Таким образом, доводы жалобы в той части, что изменение направления движения автомобиля ISUZU FORWARD с государственным регистрационным знаком (...) было спровоцировано действиями водителя TOYOTA RAV4 с государственным регистрационным знаком (...) наши свое подтверждение.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, инспектор ДПС обстоятельства, перечисленные в п.7 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом не выяснил.

Вместе с тем, в соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В сложившейся ситуации ФИО1 надлежало действовать в соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения.

Однако, в нарушение вышеназванного пункта ПДД РФ ФИО1 возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не предпринял, вместо этого небезопасно изменил направление движения, допустив столкновение с ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком (...)

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, действия ФИО1 инспектором ДПС правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенное 29.05.2019 инспектором ДПС ОМВД РФ по Славянскому району ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, указанным в ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.