Решение № 02-4118/2025 02-4118/2025~М-4482/2025 2-4118/2025 М-4482/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 02-4118/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-002347-26

ДЕЛО № 2-4118/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2025 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянове М.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4118/2025 по заявлению адрес Царицыно адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ..., бордового цвета, ..., бесхозяйным, признании права собственности адрес на транспортное средство, с дальнейшим правом утилизации, мотивируя свои требования тем, что на адрес по адресу: адрес, было выявлено спорное транспортное средство, при обследовании которого было установлено, что оно имеет признаки брошенного и разукомплектованного, а поскольку до настоящего времени собственник не обратился в Управу с целью востребования автомобиля, то они обратились в суд с настоящим заявлением.

Представитель адрес Царицыно адрес в суд не явилась, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 263 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, изучив доводы заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Управа района как орган исполнительной власти в соответствии с Приложением 2 к постановлению Правительства Москвы N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Согласно п. 4.9. Постановления Правительства Москвы N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес" определено, что управа адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

Из материалов дела следует, что на территории адрес по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки ..., бордового цвета, .... После осмотра, был составлен акт, где отмечено состояние ТС, по внешним признакам ТС подпадало под определение брошенного и разукомплектованного, а именно транспортное средство длительное время не эксплуатировалось, присутствует сквозная коррозия кузова, доступ в салон отсутствует, наличие накопленных следов осадков и загрязнений на лобовым боковых стеклах.

Учитывая, что собственник транспортного средства ..., бордового цвета, ..., до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания автомобиля - бесхозяйным имуществом, поскольку собственник данной движимой вещи фактически отказался от права собственности на нее, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать транспортное средство – ..., бордового цвета, ..., бесхозяйным, признании права собственности адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ..., бордового цвета, ..., бесхозяйным.

Признать право собственности адрес на транспортное средство марка ..., бордового цвета, ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изговления решения суда в в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения.

Судья М.С. Тимирьянов

Решение изготовлено 27.03.2025 г.