Постановление № 5-90/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2019 года город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В. при секретаре судебного заседания Ялуниной М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении кафе «Шаурма», по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 час, ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении кафе «Шаурма», по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д.3); рапортом о сообщении в дежурную часть о том, что ДД.ММ.ГГГГ молодой человек в кафе «Шаурма» по <адрес> хулиганит (л.д.5), рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.6); заявлением и объяснением ФИО4 (л.д.7-8); объяснением ФИО5 (л.д.9); рапортом об установлении личности правонарушителя (л.д.10); карточкой из ПВС (л.д.11); фотоизображением ФИО1 (л.д.12); справкой из ЛМК-Психоневрология о том, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит (л.д.13); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.14); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), справкой формы 1 П в отношении ФИО1 (л.д.16).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности доказывают вину ФИО6 во вменяемом правонарушении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания исхожу из следующего.

В соответствии с правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 относится полное признание вины.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 является неоднократное совершение последним административных правонарушений в области охраны общественного порядка.

Исходя из фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенное наказания в виде административного штрафа до настоящего времени им не исполнено, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. В данном случае именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток (по протоколу №).

Срок административного ареста исчислять с 12:50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО1 под арест в зале суда.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания по протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с 20:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: