Решение № 2А-6168/2021 2А-6168/2021~М-3628/2021 М-3628/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-6168/2021

Дело № 2а-6168/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Полниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене,

установил:

ИФНС России №5 по г. Краснодару обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, и, следовательно, плательщиком транспортного налога, уклонился от его своевременной уплаты, в связи с чем, по нему образовалась задолженность и начислены пени, что повлекло обращение налоговой инспекции за судебной защитой прав и законных интересов. Просили взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 11200 руб., пени в размере 199,21 руб., всего на общую сумму 11 399,21 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 23 и части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств – Мерседес Бенц, г.р.з. №, дата утраты права 26.12.2018, Хонда, г.р.з. №, дата утраты права 08.05.2019, Шевроле Спарк, г.р.з. №, дата утраты права 15.01.2021, ФИО2, г.р.з. №, дата утраты права 14.01.2021, Киа Соул, г.р.з. №, дата утраты права 12.02.2021.

В адрес ФИО1 выставлено №29511 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в котором сообщалось о наличии по задолженности по транспортному налогу за 2017 год. Сумма задолженности по требованию составила 5 271,29 руб., пеня 74,32 руб. Срок исполнения до 25.03.2019.

Согласно требованию №23676 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 25.01.2020 ФИО1 сообщалось о наличии по задолженности по транспортному налогу за 2018 год. Сумма задолженности по требованию составила 11 200 руб., пеня 124,89 руб. Срок исполнения до 26.02.2020.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев, начиная с 26.02.2020.

Мировым судьей судебного участка №34 Карасунского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от 02.11.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару суммы недоимки. Однако, определением мирового судьи мирового судьи судебного участка №34 Карасунского округа г. Краснодара от 08.12.2020 указанный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика об отмене судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание тот факт, что срок на обращение по требования о взыскании имеющейся недоимки, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом пропущен.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом в материалы дела не представлено, на основании чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева