Решение № 2А-989/2019 2А-989/2019~М-991/2019 М-991/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-989/2019

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-989/2019 (УИД 43RS0034-01-2019-001438-37)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г. Слободского, Слободского и Нагорского районов, призывной комиссии Слободского района о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату г. Слободского, Слободского и Нагорского районов о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Слободского района о призыве на военную службу.

В обоснование заявленного требования указал, что в апреле 2019 самостоятельно прибыл на призывной пункт в г. Слободском для прохождения медицинского освидетельствования, во время которого неоднократно говорил врачам-специалистам о наличии заболевания, препятствующего прохождению военной службы – пониженной остроте зрения при невозможности длительного ношения средств коррекции; представлял подтверждающие медицинские документы. Врачом-окулистом призывной комиссии были проигнорированы жалобы истца на состояние здоровья, действиями врача нарушено право истца на полное обследование состояния здоровья, на получение отсрочки или освобождения от военной службы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве административного соответчика призывная комиссия Слободского района Кировской области, в качестве заинтересованного лица – ФКУ «Военный комиссариат Кировской области».

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители Военного комиссариата г. Слободской, Нагорского и Слободского районов Кировской области, административной комиссии Слободского района Кировской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила в удовлетворении административного искового заявления отказать по причине пропуска ФИО1 срока обращения в суд без уважительной причины.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Оспариваемое решение призывной комиссии Слободского района Кировской области было принято 09 апреля 2019 года.

На основании заявления истца от 09 апреля 2019 ему была выдана на руки 15 апреля 2019 выписка из протокола заседаний призывной комиссии Слободского района Кировской области.

07 мая 2019 года ФИО1 обращался в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии от 09 апреля 2019 года.

08 мая 2019 года определением судьи Слободского районного суда Кировской области административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления по 23 мая 2019 года.

В связи с не устранением недостатков в установленный срок определением судьи Слободского районного суда Кировской области от 24 июня 2019 года административное исковое заявление было возвращено ФИО1. Копия определения суда о возврате административного искового заявления вручена ФИО1 05.07.2019 года.

Таким образом, об оспариваемом решении и, соответственно, о нарушении своих прав данным решением, административный истец узнал 09.04.2019, следовательно, установленный законом срок для оспаривания решения истек 09.07.2019 года.

С настоящим административным иском ФИО1 обратился 07 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд ФИО1 не представлены.

Причин, препятствовавших своевременному обращению за судебной защитой, связанных с личностью административного истца, состоянием его здоровья или иными заслуживающими внимание обстоятельствами, по делу не установлено.

После возврата заявления судом ФИО1 имел реальную возможность вновь обратиться в суд, устранив при этом недостатки ранее поданного им заявления (требовалось указать только дату и место рождения административного истца), чего не сделал.

Таким образом, по причине пропуска административным истцом срока на обращение в суд и невозможности его восстановления в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения призывной комиссии Слободского района Кировской области от 09 апреля 2019 года и его отмене отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурсенева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)