Решение № 12-436/2023 12-5/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 12-436/2023

76RS0024-01-2023-004265-55 Дело №12-5/2024


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 12 января 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

с участием:

Неелова В.И., являющегося защитником Нееловой О.Н., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нееловой О.Н. на постановление НОМЕР от 12 октября 2023 года административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.3 Закона Ярославской области №100-3 от 3 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 12 октября 2023 года Неелова О.Н. как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.3 Закона Ярославской области №100-з от 3 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Из указанного постановления следует, что материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и видеозаписи, зафиксировано, что 4 сентября 2023 года, в 11 часов 34 минуты, на участке с зелеными насаждениями у дома 49 по проспекту Фрунзе размещено транспортное средство «Пежо» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, собственником которого является Неелова О.Н.

Не согласившись с указанным постановлением, Неелова О.Н. обжаловала его в суд. Ссылаясь на положения законодательства об административных правонарушениях, заявитель указывает, что в постановлении зафиксировано нахождение автомобиля в районе дома 49 по проспекту Фрунзе г.Ярославля, где она никогда не оставляла свой автомобиль, при этом как фотографии, приведенные в постановлении, отношения к указанному дому не имеют. В подтверждение указанного довода автором жалобы представлены фотографии ракурсов дома 49 по проспекту Фрунзе. На основании приведенных доводов заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

Защитник Неелов В.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Неелова О.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, со слов защитника, не возражала против рассмотрения жалобы в ее отсутствие, дело рассмотрено без ее участия.

Административная комиссия Фрунзенского района г.Ярославля, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направила, об отложении не ходатайствовала, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя коллегиального органа.

В судебном заседании исследованы сведения о владельце транспортного средства, представленные по запросу коллегиального органа, согласно которым владельцем автомобиля «Пежо» с государственным регистрационным знаком НОМЕР является Неелова О.Н.; фотография автомобиля «Пежо» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, сделанная специальным техническим средством (фотофиксация), с указанием расположения транспортного средства в районе дома 49 по проспекту Фрунзе и соответствующих координат широты и долготы, а также полученные в порядке подготовки жалобы к рассмотрению данные о месте расположения автомобиля «Пежо» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в момент фиксации правонарушения согласно координатам, отраженным специальным техническим средством, которые соответствуют адресу: <...>.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Неелова О.Н. как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.3 Закона Ярославской области №100-3 от 3 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 4 сентября 2023 года, в 11 часов 34 минуты, на участке с зелеными насаждениями у дома 49 по проспекту Фрунзе г.Ярославля было размещено принадлежащее ей транспортное средство «Пежо» с государственным регистрационным знаком НОМЕР

Приходя к выводу о виновности Нееловой О.Н. в совершении данного правонарушения, коллегиальный орган основывался на данных технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и видеозаписи, а также на сведениях о принадлежности автомобиля «Пежо» с государственным регистрационным знаком НОМЕР Нееловой О.Н.

Вместе с тем, нахождение автомобиля, принадлежащего Нееловой О.Н., в указанные в постановлении коллегиального органа день и время у дома 49 по проспекту Фрунзе г.Ярославля имеющимися материалами дела не подтверждено, согласно сведениям общедоступной геоинформационой системы «Яндекс-карты», автомобиль заявителя в момент фиксации правонарушения, исходя из отраженных специальным техническим средством координат, находился у дома 37/18 по проспекту Фрунзе г.Ярославля, являющегося местом жительства заявителя. Кроме того, как на материалах фотофиксации, так и в обжалуемом постановлении не указан населенный пункт, в котором выявлено правонарушение.

Таким образом, отсутствует достаточная совокупность доказательств, с безусловностью свидетельствующая о совершении Нееловой О.Н. инкриминируемого ей правонарушения у дома 49 по проспекту Фрунзе г.Ярославля. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным, в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.3 Закона Ярославской области №100-3 от 3 декабря 2007 года «Об административных правонарушениях», в отношении Нееловой О.Н. отменить, производство по делу в отношении Нееловой О.Н. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Бекенев