Постановление № 5-90/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело №5-90/2018 по делу об административном правонарушении г. Тобольск 21 февраля 2018 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием ФИО1, потерпевшей Ч.., УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, 07 декабря 2017 года в 00 час. 20 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль и желая того, вывернул левую руку, повредив локтевой сустав Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, а именно согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГг. ей выставлен диагноз: «Ссадина и кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава». Данные повреждения. вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 07 декабря 2017 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с матерью он вывернул ей левую руку. Потерпевшая Ч. в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала, суду пояснила, что 07 декабря 2017г. между ней и ее сыном ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 вывернул ей левую руку, тем самым повредив ей локтевой сустав. Также пояснила, что ссадины и кровоподтеки на правом коленном суставе получила самостоятельно при падении. УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, 07 декабря 2017 года в 00 час. 20 минут по адресу: г<адрес>, гражданин ФИО1 в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинил физическую боль и желая того, вывернул левую руку, повредив локтевой сустав Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, а именно согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГг. ей выставлен диагноз: «Ссадина и кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава». Данные повреждения. вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); заявлением Ч. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5), письменными объяснениями потерпевшей Ч.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом допроса потерпевшей Ч.. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11-12) объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), бытовой характеристикой на ФИО1 (л.д.14), заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15). Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен получателю <данные изъяты>. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.Б. Лешкова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 |