Решение № 2-272/2021 2-272/2021~М-2/2021 М-2/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-272/2021

Дело № 2-272/2021

УИД 61RS0013-01-2021-000011-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02 декабря 1992 года является собственником жилого помещения - домовладения по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрирована ее дочь ФИО3 Ответчик в принадлежащем Титовой О.Г домовладении не проживает с 2005 года, обязанности по содержанию жилья не исполняет, в связи с чем истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по ул. <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать утратившей право пользования жилым помещением ФИО3, в остальной части исковые требования не поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в возражениях, поступивших в приемную Гуковского городского суда 11.02.2021, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку она со своей семьей в настоящее время проживает в г. Ростове-на-Дону по договору безвозмездного пользования в съемном жилье. В связи с невозможностью явки в судебное заседание просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В отзыве, направленном в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию от 02 декабря 1992 года является собственником жилого помещения - в 51/100 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно копии домовой книги в указанном доме с 05.08.1986 зарегистрирована ответчик ФИО3 (л. д. 8,9)

Постоянное место жительства ответчика, согласно отзыву на исковое заявление ФИО3, является: <адрес>, где она проживает со своей семьей. (л.д.35)

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в принадлежащей истцу квартире длительное время не проживает, личного имущества в квартире истца не имеет, членом семьи собственника ФИО2 в настоящее время не является.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В. пояснила, что она проживает по соседству с истцом. Ответчик ФИО3 - дочь ФИО1, в доме матери не проживает более 10 лет, после окончания школы уехала учиться в <адрес>, осталась там проживать; в гости к матери она не приезжает, вещей ответчика в доме ФИО1 нет.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что регистрация ответчика ФИО3 в доме истца ФИО1 препятствует осуществлению ее прав собственника по отчуждению спорного жилого помещения, также истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

В связи с чем, доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, о том, что она не имеет собственного жилья, и у нее нет возможности оформить регистрацию по другому адресу, судом отклоняются как несостоятельные по вышеизложенным основаниям.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и законными. При установленных обстоятельствах, следует признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве личной собственности ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2021.