Постановление № 5-309/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017

Дело № 5-309/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 28 декабря 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при секретаре Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: двух бутылок вина игристого белого сухого «<данные изъяты> мл, общей стоимостью 881 рубль 36 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в протоколе согласился, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Я пояснил, что работает контролером в магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный молодой человек взяв в торговом зале две бутылки вина, вышел с ними через вход из торгового зала. Никто из сотрудников магазина момента хищения не видел не видел, о хищении узнали только при просмотре видеокамер, так как кассы находятся в другой части зала у выхода из магазина, а вход не контролируется. ДД.ММ.ГГГГ, когда молодой человек снова пришел в магазин, его задержали и вызвали сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается исследованными материалами дела: объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего факт совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего К, объяснениями свидетелей Б, справкой о стоимости похищенного товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место работы. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление не вступило в законную силу.