Решение № 2А-В9/2017 2А-В9/2017~М-В4/2017 М-В4/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-В9/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 25 января 2017 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Свиностригин В.А.,

с участием помощника прокурора Воробьевского района Азарова Д.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Воробьевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бедченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Воробьевскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Воробьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства: Решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 месяцев. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гр-н ФИО2 состоит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 главы 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года на учете в отделении МВД России по Воробьевскому району, как поднадзорное лицо. За время нахождения под надзором ФИО2 на путь исправления становиться не желает, нигде не работает, нарушает установленные судом ограничения. Решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором в дальнейшем ФИО2 продолжил злоупотреблять спиртными напитками, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 660 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 700 рублей.

В соответствии со ст. 7 главы 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может продлить срок административного надзора поднадзорному лицу в связи совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, а также в соответствии с ч. 3 ст.4 настоящего Закона может дополнить административные ограничения.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений просит продлить срок административного надзора, установленного ФИО2 на шесть месяцев, дополнив ему административные ограничения следующими обязанностями :

1) Обязать явкой ( третья среда месяца) в ОМВД, осуществляющий административный, надзор для регистрации.

2) Запретить покидать жилище, а также прилегающую территорию в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме выхода на работу.

В судебном заседании представитель административного истца, отделения МВД России по Воробьевскому району ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

Режим административного надзора может вводиться судом (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный ФИО2, в отношении которого решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок шесть месяцев, впоследствии решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен ещё на 6 месяцев, в течение года дважды совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает.

При таких обстоятельствах, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в заявленных требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Воробьевскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, установив ему административные ограничения:

1) Обязать явкой ( третья среда месяца) в ОМВД, осуществляющий административный, надзор для регистрации.

2) Запретить покидать жилище, а также прилегающую территорию в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме выхода на работу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Свиностригин В.А.