Решение № 12-422/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 12-422/2023

Дело № 12-422/2023

УИД 70RS0004-01-2023-003180-58


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 19 июля 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Гараж» - Педяш И.В. на постановление № от 02 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Гараж»,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от 02 июня 2023 года за нарушение п.6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), ООО «Гараж» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.12.12КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 25 мая 2023 года в 10 часов 47 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ООО «Гараж», проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции светофора. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «Гараж» - ПедяшИ.В., действующая на основании доверенности от 03 июня 2022 года, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком № на момент совершения административного правонарушения было передано в аренду ООО «...», то есть выбыло из обладания ООО «Гараж», что подтверждается договором аренды транспортных средств без экипажа от 01 июля 2021 года, копией акта приема-передачи автомобиля от 01 июля 2021 года, копией договора субаренды транспортного средства №938 от 10 мая 2023 года. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание законный представитель и защитник юридического лица, надлежащим образом извещенные о его дате, времени и месте, не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 указанной статьи.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из материалов дела следует, что 25 мая 2023 года в 10 часов 47 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ООО «Гараж», проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции светофора. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

В подтверждение доводов жалобы защитником ООО «Гараж» представлена копия договора аренды транспортных средств без экипажа от 01 июля 2021 года, согласно которому, указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство передано в аренду ООО «...», копия акта приема-передачи автомобиля от 01 сентября 2021 года, копия договора субаренды транспортного средства без экипажа № 938 от 10 мая 2023 года с актом приема-передачи, из которого следует, что указанное транспортное средство передано в субаренду А.С., что подтверждается реестром внесения арендной платы за 25 мая 2023 года.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО с государственным регистрационным знаком №, находилось под управлением водителя А.С. (водительское удостоверение: №), следовательно, ООО «Гараж» подлежит освобождению от административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № от 02 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Гараж» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гараж» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Советский районный суд г.Томска.

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовать 08.08.2023.

Судья