Постановление № 5-55/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-42/2025Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-55/2025, УИД 54RS0003-01-2025-002353-17 23 сентября 2025 г. г. Новосибирск Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Маслакова Е.А., при помощнике ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., паспорт серия __ __ выдан ОВД Заельцовского района города Новосибирска xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx в 17 часов 31 минуту ФИО2 на стене сообщества «Инцидент Новосибирск» мессенджера «Вконтакте» к информации, опубликованной xx.xx.xxxx в 13 часов 29 минут, начинающуюся со слов «Толпа мигрантов изувечила новосибирца за требование прекратить оскорбления русских в кафе…» (адрес ссылки https://vk.com/wall__ __), заканчивающуюся словами «…пострадавшему потребовалась госпитализация» под именем пользователя «В. Каменский», находясь дома по адресу: г.Новосибирск, ..., используя личный мобильный телефон совершил действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, а именно разместил комментарий: ««Мусора <данные изъяты> продажные у нас вот и всё»» (https://vk.com/wall__ __?rерlу=__), в тексте которого согласно заключению специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от 13.02.2025 __ имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку «сотрудники полиции России/Новосибирска». Для негативной оценки используется маркированная лексика, характеризующуюся как «презрительное», «бранное», «грубое», «вульгарное», и лексика, содержащая негативный компонент в своем значении, что свидетельствует о действиях ФИО2, направленных на возбуждение ненависти. Высказываний, содержащих обоснование негативной оценки не имеется. В судебное заседание ФИО2 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Помощник прокурора Педрико О.А. в судебном заседании просила признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии с ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (ст.1). В части 2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Часть. 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx, справкой об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx __ актом осмотра от xx.xx.xxxx. Приведенные выше доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности объективно подтверждающие виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом характера совершённого ФИО2 административного правонарушения, сведений о его личности и имущественном положении суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.20.3.1 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Назначенный штраф подлежит перечислению на счёт получателя: __, в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области, г.Новосибирск, к/с __, получатель: УФК по Новосибирской области (УФССП России по Новосибирской области л/с __), ИНН __, КБК __, БИК __, ОКТМО __, КПП __ (УИН __). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Е.А. Маслакова Подлинник постановления находится в материалах дела №5-55/2025 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Маслакова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-42/2025 |