Решение № 2А-1385/2021 2А-1385/2021~М-1223/2021 М-1223/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1385/2021

Дело № 2а-1385/2021

УИД: 18RS0011-01-2021-002483-39


Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 16 июня 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участие помощника прокурора Симакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Б.А.АБ., просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с <данные изъяты> часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судим, решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №30-2020. За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. (л.д.7-8) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.10,15)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; (л.д.12)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.(л.д.13-14)

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который проживает с семьей, трудоустроен, но злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, нарушающего условия административного надзора, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина