Определение № 2-3921/2017 2-3921/2017~М-2137/2017 М-2137/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3921/2017

КОПИЯ

Дело №2-3921/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместной собственностью супругов, об определении долей в праве собственности на это имущество, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 в вышеуказанной формулировке.

На судебные заседания, назначенные на 10.05.2017 и 11.05.2017, истец не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие истец ходатайства не заявлял.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместной собственностью супругов, об определении долей в праве собственности на это имущество, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г.