Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-2138/2018 М-2138/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019

Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года N...

Елецкий городской суд N... в составе

председательствующего судьи Пашковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** по иску Публичного акционерного общества банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита №***Х/916, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 150000 рублей под 19,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь, обязался возвратить указанную сумму кредита и проценты за пользование кредитными денежными средствами, путем внесения ежемесячных платежей в порядке и размерах, определенных графиком платежей. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме. Однако ответчиком с августа 2018 года нарушались сроки погашения кредита. С учетом уточнения требований истец просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту, включая: основной долг в сумме 69401,22 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5271,49 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5121,04 рублей, неустойку в размере 0,1 % на сумму основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2533 рублей.

Представитель истца ОАО "Липецккомбанк" ФИО3 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, приведенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещался своевременно и в установленном законом порядке, не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась неврученной с отметкой "истёк срок хранения", что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст. 117 ГПК РФ как надлежащее изведение о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 указанного Кодекса расположена в параграфе 2 главы 42 "Заем и кредит". Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.2 п.1 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Липецккомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№***Х/916, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 19,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь, обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование кредитными денежными средствами, путем внесения ежемесячных платежей в порядке и размерах, определенных графиком платежей.

Пунктом 3.3 договора определены следующие условия его погашения: кредит и проценты за пользование кредитом погашаются путем осуществления ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита и процентов за его пользование, который является неотъемлемым приложением к настоящему Договору и составляется в дату предоставления кредита. Вся сумма кредита должна быть возвращена не позднее дня, дата которого указана в пункте 2.2 настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что проценты как плата за пользование кредитом /п. 2.4 договора/ начисляются Кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно, указанной в п. 2.2. настоящего договора либо по день фактического возврата кредита (при досрочном полном погашении кредита) включительно, либо по день расторжения договора включительно, либо по день наступления просрочки в уплате кредита (части кредита) включительно. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце.

Из п.3.6. Кредитного договора и графика погашения следует, что платеж в погашение процентов за пользование кредитом и кредита в сумме 5536,40 рублей должен производиться не позднее 25, числа каждого месяца, следующего за расчетным, путем внесения наличных денежных средств либо путем списания со счетов Заемщика с заранее данным акцептом без дополнительного распоряжения Заемщика.

Пунктом 2.12 договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. При этом проценты на просроченную часть кредита не начисляются (п.2.4, 3.1)

Пунктом 3.12 договора о предоставлении кредита установлено, что кредитор имеет право в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату кредита в предусмотренный договором срок, либо в случае ненадлежащего исполнения данной обязанности – требовать досрочного расторжения договора и возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Из материалов дела судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком обязательство по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто ответчиком. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора, начиная с июня 2017 года, систематически допускал просрочки по уплате ежемесячных платежей, а с августа 2018 года вносить платежи по кредиту прекратил, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету. При таких обстоятельствах суд усматривает, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора по возврату кредита.

Из содержания искового заявления и расчета задолженности, представленных истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 69401,22 рублей, проценты за пользование кредитом – 5271,49 рублей, неустойка – 5121,04 рублей, а всего в общей сумме 79793 рубля 75 копеек.

Расчёт подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, доказательств, опровергающих указанный расчет, суду ответчиком не представлено.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пунктом 3.12 условий договора о предоставлении кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся части кредита с причитающимися процентами и расторжения настоящего договора в письменной или электронной форме уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и процентов не менее чем за тридцать календарных дней с момента направления кредитором указанного уведомления.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, поэтому к ним также подлежат применению правовые позиции, сформулированные в данном Постановлении. Разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора (п.3 Постановления).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись в адрес ответчика уведомление и требование о погашении долга по кредитному договору, а также предложение о расторжении кредитного договора, которые как следует из материалов дела, им исполнены не были.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, который суд признал существенным нарушением договора другой стороной, то суд находит требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в указанной выше сумме подлежащими удовлетворению.

Поскольку долг по кредиту до настоящего времени не погашен, в силу приведенных норм и положений кредитного договора, с учетом заявленных требований, на сумму задолженности по основному долгу подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день их возврата, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2533 рубля 00 копеек, что подтверждено платежным поручением. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №***Х/916 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" задолженность по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №***Х/916 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79793 рубля 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2533 рубля 00 копеек, а всего в общей сумме 82326 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" неустойку в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки на сумму фактической задолженности по основному долгу в размере 69401 рубль 22 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основной суммы долга либо ее части, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Пашкова Н.И.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ