Решение № 2-1651/2017 2-1651/2017~М-1372/2017 М-1372/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1651/2017Дело № 2-1651/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2017 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Украинской О.И. При секретаре Блохиной Ю.И., С участием представителя заявителя и заинтересованного лица ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство», ФИО2 о признании имущества бесхозяйным, 19 апреля 2016 года брошенное транспортное средство МОСКВИЧ государственный регистрационный знак <данные изъяты> осмотрено комиссией. 19 апреля 2016 года автомобиль передан на специализированную стоянку МКУ «Белгородское парковочное пространство» по адресу: <...>. По данным государственной регистрации в МРЭО ГИБДД УМВД по Белгородской области транспортное средство М 2140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> было зарегистрировано за ФИО2, снято с учета в связи с утилизацией. Согласно уставу МКУ «Белгородское парковочное пространство» реализует полномочия органов местного самоуправления по организации транспортировки и специализированных стоянок для хранения задержанных транспортных средств ан территории городского округа «Город Белгород». Администрация города Белгорода обратилась в суд, указав, что автомобиль не востребован до настоящего времени, что создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем, просит признать транспортное средство М 2140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> бесхозяйным, снять с регистрационного учета и передать в муниципальную собственность города Белгорода. В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» по доверенностям ФИО1 поддержала требования в полном объеме, суду пояснила, что при подаче заявления допущена описка в фамилии собственника ТС вместо ФИО2 указано не верно ФИО3. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что автомобиль снят с учета, против признания движимой вещи бесхозяйной не возражал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Транспортное средство М 2140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> принято для хранения МКУ «Белгородское парковочное пространство» 19 апреля 2016 года, за указанный период собственник за транспортным средством не обратился, транспортное средство не забрал. Транспортное средство в настоящий момент ни за кем не зарегистрировано, снято с учета в связи с утилизацией. В ходе рассмотрения дела судом заинтересованным лицом о возврате автомобиля не заявлено. Указанные обстоятельства судом расценивается как доказательство того, что собственник отказался от права собственности на автомобиль. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации г. Белгорода о признании имущества бесхозяйным, автомобиль подлежит передаче в муниципальную собственность города Белгорода. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Заявление администрации г. Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной признать обоснованным. Признать бесхозяйным транспортное средство М 2140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признать право муниципальной собственности на автомобиль М 2140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья – подпись Мотивированное решение суда составлено 13 июня 2017 года. Копия верна. Подлинный документ находится в деле № 2-1651/2017. Судья О.И. Украинская Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Украинская Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |