Постановление № 5-29/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уразовка 08 ноября 2018г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> А, <адрес>, фактически проживающий по адресу <адрес>, кор. 1, <адрес>, *****

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг, около 22.00, находясь около дома по адресу <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по голове ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде гематомы в области нижнего века и ссадины верхнего века справа, ссадин в области верхнего века слева, ссадин в области подбородка слева, ссадин и ушиба мягких тканей верхних конечностей и туловища, которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО3, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Он показал, что нанес своей жене побои, так как приревновал ее к своему зятю.

Исследованием материалов дела установлено следующее

Протоколом об административном правонарушении <адрес>/276 от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг, около 22.00 находясь около дома по адресу <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по голове ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде гематомы в области нижнего века и ссадины верхнего века справа, ссадин в области верхнего века слева, ссадин в области подбородка слева, ссадин и ушиба мягких тканей верхних конечностей и туловища, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из выписки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в 22.00 помощником оперативного дежурного МО МВД России «Сергачский» (дислокация с. Уразовска) зарегистрировано заявление, через службу «112», ФИО3, которая по телефону сообщила о том, что хулиганит ее муж.

Из заявления ФИО3 на имя начальника ОП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» следует, что ФИО3 просит принять меры к ФИО1, который нанес ей телесные повреждения.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде гематомы в области нижнего века и ссадины верхнего века справа, в области верхнего века слева, в области подбородка слева, в области верхних конечностей и туловища. Вреда здоровью данные повреждения не причинили.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГ находясь около дома по адресу <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по голове ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде гематомы в области нижнего века и ссадины верхнего века справа, ссадин в области верхнего века слева, ссадин в области подбородка слева, ссадин и ушиба мягких тканей верхних конечностей и туловища, которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, здоров.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811690010016000140, УИН 18880352180002042380.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья