Постановление № 5-69/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-69/2025

Дело <...>-___/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 г. г.Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1, составителя протокола об административном правонарушении - инспектора ОВМ ОМВД России по г.Армавиру ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г.Армавиру, в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца Республики <...>, гражданина Республики <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт <...>, выдан <...> по <...> в <...>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицированное как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<...> в 09 час. 00 мин. при осуществлении миграционного контроля по адресу: <...>, <...><...>, выявлен факт нарушения пребывания на территории РФ гражданином Республики Армения – ФИО1, <...> года рождения, прибывшего повторно в РФ <...>, который нарушил режим пребывания (проживания) ИГ в РФ в предыдущий период пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ, предусмотренного статьей 5 Федерального закона №115-ФЗ от <...>, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок пребывания в Российской Федерации закончился <...>.

В судебном заседании ФИО1 от услуг переводчика отказался, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что проживает со своей семьей: супругой – МСА, взрослым сыном МОГ, <...> г.р., которые имеют гражданство Российской Федерации и постоянно проживают в городе <...>; в Армении никого из родных нет, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного штрафа, без применения административного выдворения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена и помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями ФИО1, иными материалами административного дела.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом, при назначении административного наказания следует исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции в абз. 3,4 п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> (ред. от <...>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, также должны учитываться в обязательном порядке и семейные обстоятельства лица, совершившего правонарушение в данной сфере.

Согласно ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред. фед.закона от <...><...>-фз) при назначении наказания в виде выдворения или контролируемого выезда за пределы РФ суд учитывает среди прочего срок проживания в РФ, семейное положение, факты уплаты налогов, наличия дохода и жилья. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и заменить выдворение штрафом в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В этой связи, учитывая, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации, где постоянно проживает его семья: супруга МСА, взрослый сын МОГ,<...> г.р., имеющие гражданство Российской Федерации, может нарушить право гражданина на уважение семейной жизни, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3.8 ст. 4.1,ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Армения ФИО1, <...> года рождения, уроженца Республики Армения, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства (счет для уплаты штрафа <...>, код <...>, в БИК 010349101 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, УИН: 18890423250230212040), без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья В.П. Притулин