Решение № 2-2459/2019 2-2459/2019~М-2326/2019 М-2326/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2459/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретере М.М.К.,

с участием

истца В.Л.В.,

представитель истца Б.М.Н.,

представителя третьих лиц Я.О.А., Я.О.В. - М.Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску В.Л.В. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

В.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является собственником жилого дома, общей площадью 16,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное К.М.В. нотариусом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ., выданное К.М.В. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. и земельного участка, общей площадью 1500кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для индивидуального жилищного строительства. Кадастровый №, принадлежащего мне на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное К.М.В. нотариусом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №, Свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ., выданное К.М.В. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное выше имущество они с ее умершим супругом купили ДД.ММ.ГГГГ. у ее матери В.А.В..

22.01.2014г. умерла мама истца, В.А.В., не переоформив земельный участок общей площадью 598 кв.м., она продолжала им пользоваться, то есть фактически приняла наследство после смерти своей матери. Нотариусом в оформлении наследства на вышеуказанный земельный участок в обычном порядке было отказано, разъяснено, что право собственности на земельный участок возможно оформить только в судебном порядке, но в это время начал болеть ее супруг и ему требовался уход, поэтому не было возможности заниматься оформлением наследства.

24.02.2018г. умер супруг истца В.В.В.. После супруга она вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок общей площадью 1500 кв.м.

Земельный участок, общей площадью 598 кв. м. использовался под садовые насаждения и выращивание овощных культур. В.А.В. с 1962 г. постоянно проживала в обозначенном жилом доме (до самой смерти), В.Л.В. (истец) была зарегистрирована и проживала, в указанном жилом доме с 2006 г., в соответствии с Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>

Земельный участок общей площадью 2098 кв.м., принадлежавший В.А.В. на основании Решения Смышляевской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В котором указано, что: 1500 кв.м. в собственность; 598 кв.м. временное. ИТОГО: 2098 кв.

То есть, фактически общая площадь земельного участка 2098 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ, Главой поселковой администрации, было внесено изменение в Свидетельство о праве собственности, а именно: Целевое назначение, всего земельного участка, согласно Свидетельству о праве собственности, «Для индивидуального жилищного строительства».

Указанный земельный участок огорожен и находится в постоянном, непрерывном пользовании ее семьи более 26 лет. Земельный участок сформирован и стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ., Кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок органами исполнительной власти не изымался, не смотря на истечение предельных сроков временного пользования. Договора на право временного пользования земельными участками, зарегистрированного в установленном порядке, не имеется. Решение Смышляевской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось.

В связи с тем, что площадь земельного участка была определена в соответствии с измерениями приборов, действовавшими в 1992г. и составляла 598 кв.м., то фактически она не совпала с площадью определенной измерениями произведенными в 2018 г. и составила 610 кв.м. Разночтение в площади земельного участка не говорит о том, что это 2 разных участка. Участок уже сформирован, но включен в состав общего участка общей площадью 2098 кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, <адрес> (собственник Т.А.В.) <адрес> (собственник С.В.А.), что подтверждается Актом согласования границ в 2004 году.

Тот факт, что истец В.А.В. не оформила свое право надлежащим образом, не лишает этого права ее законной наследницы, так, как фактически наследство было принято, истец непрерывно и открыто пользовалась и содержала его на протяжении всего времени с 1992г. по настоящее время. Земельный участок не был изъят из пользования В.Л.В.. На основании изложенного, истец просит суд: установить юридический факт принятия наследства В.Л.В., после смерти матери В.А.В., в виде земельного участка общей площадью 610 кв.м., Категория земель: Земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Плана границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.Р.Р.

Установить границы земельного участка общей площадью 610 кв.м., Категория земель: Земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> согласно Плана границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.Р.Р.

Признать за В.Л.В. право собственности, в порядке наследования, на земельный участок общей площадью 610 кв.м., Категория земель: Земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, согласно Плана границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.Р.Р.

Истец В.Л.В., и ее представитель Б.М.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьих лиц Я.О.А., Я.О.В. - М.Л.С., в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать полностью пояснила, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости исключены сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:17:0309023:58, площадью 2098 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. данное решение суда вступило в законную силу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей С.В.А., Н.Е.В., суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни В.А.В., являлась правообладателем земельного участка общей площадью 2098 кв.м на основании решения Смышляевской сельской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что 1500 кв.м – в собственность, 598кв.м – временно.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В., продала В.В.В., супругу В.Л.В., жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>.

При жизни В.А.В., земельный участок площадью 598 кв.м., оформлен в собственность не был.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса К.М.В. следует, что после смерти В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств обратилась В.Л.В., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., и жилой дом расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № оформлен в собственность ДД.ММ.ГГГГ. В.Л.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано.

Судом установлено, что постановлением Главы городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласовано предоставление Я.О.В., Я.О.А. земельного участка из земель неразграниченной собственности площадью 618 кв.м, по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в пределах территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1).

В.Л.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене Постановления Главы г.<адрес> администрации м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о предварительном согласовании предоставления земельного участка Я.О.В. и Я.О.А. из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении административного иска В.Л.В. отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, часть 2 ст. 64 КАС РФ установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящими Кодексами.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости исключены сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 2098 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего, что доказательств предоставления земельного участка площадью 610 кв.м., матери истца В.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность, суду представлено не было, также истец подтверждает, что В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ был отчужден земельный участок путем купли-продажи, принадлежащий продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 1500 кв.м., где покупателем был супруг истца В.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования В.Л.В. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований В.Л.В. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья С.О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.