Постановление № 5-103/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-103/2017Муромцевский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 103,2017 р.п. Муромцево 22 декабря 2017 г. Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 26<данные изъяты> 19.11.2017 в 10 час. 05 мин. ФИО2, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Холди Дискаунтер» по адресу: <...>, совершила хищение творожной массы «Секрет Фермы Курага», чем причинила магазину «Холди Дискаунтер» материальный ущерб в сумме 40 руб. 69 коп., действия ФИО2 подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала и показала, что действительно взяла со стеллажа магазина «Холди Дискаунтер», находящегося по адресу: <...> пакет творожной массы, положила в карман и не оплатила. В содеянном раскаивается. В судебном заседании представитель магазина «Холди Дискаунтер», М. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Ко АП РФ подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), следует, что 19.11.2017 в 10 час. 05 мин. ФИО2, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Холди Дискаунтер» по адресу: <...>, совершила хищение творожной массы «Секрет Фермы Курага», чем причинила магазину «Холди Дискаунтер» материальный ущерб в сумме 40 руб. 69 коп., действия ФИО2 подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно заявлению (л.д. 5), управляющая магазином «Холди Дискаунтер» М. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.11.2017 в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 05 мин., в магазине совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «Компании Холидей», а именно Творожной массы Секрет Фермы Курага 200 г., чем причинило ООО «Компания Холидей» ущерб в размере 40 руб. 69 коп. Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 17-18), был произведен осмотр помещения магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <...> Победы, д. 48. Присутствующая при осмотре М. указала на витрину холодильника, с которой 19.11.2017 г. была похищена Творожная масса Секрет Фермы Курага 200 г. Согласно справке о стоимости от 27.11.2017 (л.д. 6), закупочная цена Творожной массы Секрет Фермы Курага 200 г. фольга, составляет 40, 69 руб. Из объяснения (л.д. 10) следует, что 19.11.2017 г., при пересчете товара и пересмотре записи камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения творожной массы «Секрет Фермы Курага» в количестве 1 шт. в помещении магазина неизвестной женщиной, которая взяла с витрины холодильника творожную массу и положила ее в карман куртки, после чего прошла к кассе и оплату творожной массы не произвела. Из требования (л.д. 13), следует, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно (16). Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как ее собственными объяснениями (л.д. 7), представителя потерпевшего М. (л.д. 10). На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 Ко АП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной характеризующейся положительно, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по рассматриваемому делу в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.7.27, ст.29.9 ч.1.п.1, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Взыскание назначенного ФИО2 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор у18880355177019011376, наименование платежа –административный штраф. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления. Судья Муромцевского районного суда Омской области ФИО1 Суд:Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мешалова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |