Постановление № 5-93/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ТЦ «Абсолют», уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12 февраля 2020 г. УУП ОП-1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из данного протокола следует, что 12 февраля 2020 г. в 19 часов 00 минут сотрудниками УУР МВД по РБ старшим о/у ФИО3, о/у ФИО4 ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, выявлен ФИО1, который на просьбы проследовать стал оказывать активное сопротивление, хватался за верхнюю одежду, препятствовал осуществлению служебных обязанностей, пытался нанести себе увечья.

14 февраля 2020 г. протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. При этом суду пояснил, что в момент его задержания сотрудниками полиции он находился на 4 этаже жилого дома №2 по ул. Жуковского, недалеко от своей квартиры. К нему подошли несколько оперуполномоченных, два сотрудника ОМОНа и сообщили о задержании, документов о личности у него не требовали. Сопротивления он не оказывал, на него одели наручники и увезли в отдел полиции. Там его завели в кабинет и, пытаясь добиться признания в краже, которой он не совершал, пинали ногами, задерживали ему дыхание, лили кипяток в промежность, хотели изнасиловать.

Оперуполномоченные УУР МВД по РБ ФИО3, ФИО4 в судебном заседании дали пояснения о том, что 12 февраля 2020 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении кражи в подъезде дома №2 по ул. Жуковского был остановлен ФИО1, у которого не имелось при себе документов о личности. Для установления личности ему было предложено проехать в отдел полиции, однако тот отказался, начал вырываться, биться головой о стену, наносить себе увечья. Поэтому к ФИО1 были применены боевые приемы, надеты наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции физическая сила к ФИО1 не применялась.

Выслушав ФИО1, сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит

к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции о предъявлении документов о личности и проследовании в отдел полиции для установления личности и в воспрепятствовании тем самым исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2020 г. (содержание которого приведено выше), рапортами оперуполномоченных ФИО3 и ФИО4 от 12 февраля 2020 г., из которых следует, что 12 февраля 2020 г. ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, был задержан ФИО1, не имевший при себе документов, удостоверяющих личность; данному гражданину было разъяснено, что для удостоверения его личности необходимо проехать в ОП №1, однако он стал вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования пройти к служебному автомобилю отказался, хватался за верхнюю одежду сотрудника полиции, пытался скрыться, нанести себе увечья, стал биться о стену; в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, специальные средства в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции»; поручением о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи имущества ФИО5 от 27 января 2020 г.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит

к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1,

суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достижению целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

По вступлении настоящего постановления в законную силу штраф должен быть перечислен в УФК по РБ /ОП№1 У МВД России по г. Улан-Удэ/ ИНН <***> КПП 032 601 001 счет 401 018 106 000 000 100 02 в Отделении НБ по РБ БИК 048 142 001 КБК 18811690040046000140, УИН 18880403200020126880.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В.Гурман