Решение № 12-228/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-228/2018

Дело № 12–228 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники 15 мая 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Е.А. Петрова,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края жалобу заместителя начальника ОГИБДД начальника ИАЗ ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 19 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 19.03.2018 прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ..... в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Заместитель начальника ОГИБДД – начальник ИАЗ ФИО1 обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление в части лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В судебное заседание заместитель начальника ОГИБДД – начальник ИАЗ ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на ....., с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 указанной статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 28.12.2015 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 19.03.2018 прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ..... в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии сч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 31.7КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 28.12.2015, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., вступило в законную силу 12.01.2016.

Двухлетний срок исполнения постановления по административному штрафу на момент рассмотрения жалобы истек 12.01.2018.

Таким образом, мировым судьей правомерно прекращено исполнение административного наказания в виде административного штрафа.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 28.12.2015 по делу № не назначалось.

На основании изложенного, жалоба заместителя начальника ОГИБДД– начальника ИАЗ ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2Березниковского судебного района Пермского края по административному делу № и прекращения исполнения постановления мирового судьи в части лишения права управления транспортными средствами удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 19 марта 2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья