Постановление № 5-62/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-62/2021




Дело № 5-62 за 2021 год.

УИД-33RS0013-01-2021-000184-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


9 марта 2021 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом полицейского ОППСп ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день они явились свидетелями нецензурной брани со стороны ФИО1 в приемном покое Меленковской ЦРБ, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения последнего;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 20 час. 00 мин. связи с совершением административных правонарушений.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 являются в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Кострюков



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострюков Денис Владимирович (судья) (подробнее)