Решение № 2А-860/2019 2А-860/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-860/2019

Дело №2а-860/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 августа 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия (далее – Межрайонная ИФНС №1 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество.

В обоснование требований указывает на то, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 64 кв.м., доля в праве 1/3, дата регистрации права 23.08.2013г.

Налоговые ставки установлены в зависимости от кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества на основании пункта 2 Решения Саранского Совета депутатов от 21.11.2014 № 1 «О налоге на имущество физических лиц».

Сумма налога на имущество, подлежащая уплате ФИО2, за 2014г. составила 55 рублей, за 2015 г. - 123 рубля.

В связи с тем, что налог своевременно оплачен не был, налоговой инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации было выставлено требование об уплате налога и пени. Вследствие несвоевременной уплаты налога за 2014-2015 гг. ответчику начислены пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать со ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2014-2015гг., в сумме 178 рублей, пени в сумме 18 рублей 74 копейки, а всего 196 рублей 74 копейки.

При подаче административного иска в суд истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в соответствии со статьей 291 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований части второй статьи 292 КАС Российской Федерации в адрес административного ответчика ФИО2 направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока до 19 августа 2019 года включительно для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Судебная корреспонденция, направленная административному ответчику, возвращена в суд почтовым отделением без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что неполучение адресатом направляемого ему судом извещения свидетельствует об отказе от реализации своих процессуальных прав, суд признает данное обстоятельство надлежащим уведомлением административного ответчика о сроке для предоставления в суд возражений относительно применения правил упрощенного (письменного) производства.

В силу части четвертой статьи 292 КАС Российской Федерации в случае, если по истечении указанного в части второй настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.

В силу части седьмой статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 имеет на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, кадастровый номер №, площадью 64 кв.м., являющуюся объектом налогообложения. Доля в праве – 1/3, запись № от 23.08.2013г., дата регистрации права собственности – 23 августа 2013г.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

В соответствии с решением Саранского городского Совета депутатов от 21 ноября 2014 г. №1 «Об установлении налога на имущество физических лиц», установлены налоговые ставки в зависимости от кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества:

1) 0,1 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения в отношении:

хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;

2) дифференцированном в зависимости от кадастровой стоимости жилых помещений (квартир, частей квартир, комнат):

Кадастровая стоимость объекта налогообложения

Ставка налога

До 3 млн. рублей (включительно)

0,1%

Свыше 3 млн. рублей до 5 млн. рублей (включительно)

0,2%

Свыше 5 млн. рублей

0,3%

3) 0,3 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения в отношении:

жилых домов; частей жилых домов

единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом);

гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 4 настоящего пункта;

объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом.4) 2,0 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300,0 миллионов рублей.

5) 0,5 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения в отношении прочих объектов налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393, статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом указанного, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу положений абзац 2 части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО2 был начислен налог на имущество с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 г. в сумме 55 руб., за 2015 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 г. в сумме 123 руб., и направлены налоговые уведомления об их уплате № от 17.04.2015г., № от 12.09.2016г.

Однако в установленный законом срок налоги оплачены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку обязанность по уплате установленных действующим законодательством налога на имущество физических лиц административным ответчиком исполнялась не надлежащим образом, налоговым органом были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. на общую сумму 18 руб. 74 коп.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое согласно пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При направлении указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требования № и № об уплате налога и пени по состоянию на 10.10.2016 г. и 22.09.2017 г. соответственно, были направлены налоговым органом заказной почтой, что подтверждается представленными суду списками внутренних почтовых отправлений №315 от 14.10.2016г., №351124 от 28.09.2017, однако в установленный срок ФИО2 исполнены не были.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска от 21.12.2018 г. Межрайонной ИФНС №1 по Республике Мордовия отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество со ФИО2, разъяснено, что истец может обратиться с указным требованием в порядке искового производства.

Учитывая, что административным ответчиком в добровольном порядке не уплачен налог и пени на имущество физических лиц, а срок предъявления соответствующих требований административным истцом пропущен не был, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС №1 по Республике Мордовия законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. в размере 178 (сто семьдесят восемь) рублей, пени за период просрочки его уплаты в сумме 18 (восемнадцать) рублей 74 копейки, а всего 196 (сто девяносто шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать со ФИО2 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья