Постановление № 5-6/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 10 мин. ФИО3, управляя транспортным средством – автобусом П. с гос.рег.знаком № на <адрес> совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Потерпевший №1 в виде ушиба правого коленного сустава в форме частичного повреждения передней крестообразной связки, переднего рога наружного мениска 3 ст., наружной коллатеральной связки, ссадины на правом коленном суставе; закрытого перелома 7 ребра со смещением слева без повреждения легкого.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 признал себя виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. Он пояснил, что он работал водителем маршрута «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГг. в 9ч. 45 мин. он на автобусе П. с гос.рег.знаком № 03 с пассажирами выехал из <адрес> в <адрес>. Подъезжая к перекрестку на <адрес>., где имеется поворот направо к генеральскому мосту из-за яркого солнца не увидел сигнал поворота впереди идущей автомашины. Когда впереди идущая автомашина – А. стала поворачивать, он с целью избежать столкновения повернул налево, так как при повороте направо мог столкнуться со стоящей автомашиной. Но произошел удар с впереди идущей автомашиной передней правой частью его автобуса с правым задним колесом автомашины А.. После дорожно-транспортного происшествия никто из пассажиров не пожелал вызова скорой медпомощи. Он вызвал другой автобус, который довез пассажиров до пункта назначения. Со схемой ДТП согласен. В содеянном раскаивается. Он сожительствует, от совместного проживания имеется ребенок, которого он содержит. Постоянный источник дохода от его работы водителем автобуса, иную специальность не имеет. Он водителем работает 20 лет. Просит учесть данное обстоятельство при назначении наказания. Но он согласен с любым наказанием, который суд сочтет нужным определить.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он из <адрес> выехал в <адрес> по работе. Точное время не помнит, но было примерно 9ч.30 мин., за 30 мин до ДТП. Он сел на одиночное сиденье возле двери, впереди размещался поручень. Он заснул, проснулся уже после столкновения, он ударился в поручень головой и коленом, также на него упали пассажиры, сидящие в салоне сзади него. После открытия двери все вышли самостоятельно. У него болело колено. Он отказался от медицинской помощи, поехал в поликлинику <данные изъяты>, оттуда его направили в республиканскую больницу на рентген. После этого его обследовали, обнаружили перелом 7 ребра помимо повреждения коленного сустава. В течение месяца он был нетрудоспособен. Назначена операция на коленный сустав. У него претензий к ФИО3 нет. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-ти часов выехал на своей автомашине А. с гос.рег.знаком № из дома, из <адрес>, отправился заправлять автомашину на автозаправку, расположенной на повороте в сторону <адрес>, двигался в сторону <адрес>. Он заблаговременно включил сигнал поворота, но не успел повернуть налево, почувствовал удар сзади, от чего автомашину развернуло на 180 градусов, и автомобиль встал лобовой частью в противоположную сторону ближе к обочине по ходу движения в <адрес>.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности в суде виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 10 мин. на <адрес> ФИО3, управляя автомобилем модели № с гос.рег.знаком № 03, нарушил пункт 9.10. Правил дорожного движения РФ, не соблюдая дистанцию с впереди идущей автомашиной А. с гос.рег.знаком № под управлением Свидетель №1, в результате чего при повороте А. с гос.рег.знаком № произошло столкновение двух автомашин. Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса П. - потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- рапортом дежурного ОП пгт. Онохой от ДД.ММ.ГГГГ. о поступившем рапорте ДПС о совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ на №-ом км. автодороги <адрес> с участием а/м П. с гос.рег.знаком № 03 и А. с гос.рег.знаком №;

- тремя рапортами из медицинских учреждений об обращении Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2 о получении телесных повреждений;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указаны технические повреждения автотранспорта, наличие пострадавших: Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и 03 АН № от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании ФИО3 и Свидетель №1, результатами освидетельствования, опьянение не обнаружено;

- схемой происшествия ДД.ММ.ГГГГ., в которой зафиксированы расположение П. с гос.рег.знаком № 03 и А. с гос.рег.знаком № после ДТП, установлено место столкновения;

- объяснениями ФИО3, Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые они подтвердили в суде;

- путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ООО «<данные изъяты>» ФИО3 на А. с гос.рег.знаком № 03 по маршруту движения: <адрес>;

- заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам эксперта, на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., имелись повреждения: ушиб правого коленного сустава в форме частичного повреждения передней крестообразной связки, переднего рога наружного мениска 3 ст., наружной коллатеральной связки, ссадины на правом коленном суставе; закрытый перелома 7 ребра со смещением слева без повреждения легкого - причинены в результате воздействия тупого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей данности повреждение может соответствовать сроку, указанному в определении;

- медицинскими документами обследования Потерпевший №1;

- протоколом об административном правонарушении 03 АА №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу и исследованные в суде доказательства допустимы и достоверны, получены с соблюдением требований закона. Сведения о тяжести телесных повреждений иных лиц в материалах дела отсутствуют.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признаёт полное признание вины ФИО3, его раскаяние в содеянном, привлечение его к административной ответственности впервые, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

Суд, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, наличие у ФИО3 постоянного источника дохода, его трудовую деятельность, связанную с вождением транспорта, назначает наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

Получатель штрафа <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья А.С. Янданова

Верно судья А.С. Янданова